tag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post1225159922265829333..comments2023-06-07T22:59:21.577+08:00Comments on 文學少年的房間. II: 氷菓 - 12Altiahttp://www.blogger.com/profile/11551012297694791328noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post-57437086612850906152012-07-15T22:32:39.035+08:002012-07-15T22:32:39.035+08:00簡單點說,就是奉太郎等人被利用了。
原先的劇本沒有殺人情節,也因此寫出來的橋段是打算讓其中一個角色...簡單點說,就是奉太郎等人被利用了。<br /><br />原先的劇本沒有殺人情節,也因此寫出來的橋段是打算讓其中一個角色在二樓攀登山繩跳進去一樓傷人(也就是其中一個角色對整個殺人橋段的猜測),所有的線索也是按照這而寫;但問題是,當時的演員不配合,加上大家都認為「Mystery」應該要有殺人情節嘛,所以就臨時創作了一段殺人的橋段。<br /><br />學姐本來的劇本就沒有殺人情節,而基於她的性格問題、再加上女帝不想傷害到劇本的感情,於是出手讓奉太郎等人上場。但當然,如果女帝直接要奉太郎出手寫劇本,奉太郎肯定不會答應,於是女帝就搞了一大場亂來的玩笑劇,讓三個劇內的社員提出一些白爛到根本不用腦的建議,最後奉承奉太郎讓他寫劇本,於是奉太郎就好想不想想出了「第七人殺人事件」,也就是影片內說明是拿著攝影機的拍攝人的殺人劇,但這被我們的某千反田駁回了。<br /><br />結果……嘛又要回到我們的前提,就是奉太郎被人利用了,wAltiahttps://www.blogger.com/profile/11551012297694791328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post-10473243439065575632012-07-15T22:04:17.628+08:002012-07-15T22:04:17.628+08:00我又來了...我找不到下一頁所以沒辦法回在11話 T T
12話我其實還沒看所以還沒看文章 (欸妳)...我又來了...我找不到下一頁所以沒辦法回在11話 T T<br />12話我其實還沒看所以還沒看文章 (欸妳)<br />結果那個登山繩..<br />怎麼說勒,結果11話看完一次我還看不太懂...QAQ<br />所以意思是學姊利用了奉太郎嗎...?<br />那電影是完全錯誤的囉..?<br />只是最後用奉太郎那個想法拍完電影而已..嗎?<br /><br />....總覺得我的智力在衰退。千堇noreply@blogger.com