tag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post3363926224812845754..comments2023-06-07T22:59:21.577+08:00Comments on 文學少年的房間. II: 翠星のガルガンティア - 07Altiahttp://www.blogger.com/profile/11551012297694791328noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post-67185458640051485792013-05-22T01:04:52.673+08:002013-05-22T01:04:52.673+08:00>萊德只意識到戰鬥是生存的意義,並沒有與逝去的朋友或戰友,有任何因果關係,恐怕萊德即使身旁沒有...>萊德只意識到戰鬥是生存的意義,並沒有與逝去的朋友或戰友,有任何因果關係,恐怕萊德即使身旁沒有死去任何戰友,也會繼續戰鬥,這點跟艾倫相差頗大。<br />第一話開場的確是有士兵戰死沙場——但如果只是從推導的角度看,我覺得我推導得有點過火,因為事實上劇情又的確沒有交代過萊德戰鬥是因為朋友/除了社會以外,所以我同意。<br /><br />>也就是說明顯和嚴重的威脅(好比這天敵在未來會採取強烈攻擊,而是有可能將人類種族滅絕),這類的才應該將其排除。<br />這是一個假設的講法。「有可能」意味著萊德的講法是假設性的,而基於的假設就是加爾岡緹亞的文明會繼續前進、而那時候鯨魚海賊又會繼續在加爾岡緹亞身邊出現、而且這個文明要前進到接近萊德所屬國家的水準(據聞是幾百年後的事情),這樣才會是「明顯和嚴重的威脅」;要讓你的假設成立,你就先得要說明到底為什麼上面這些條件會成立。其次,上面還漏了一點,那就是萊德根本不知道鯨魚海賊到底有沒有其他處理方法,例如本話提及到的關燈。<br /><br />>你也不能怪一向用叉子的人不改用實用度更高的筷子吧。<br />回到問題,重點是,「實用性」是因人而異的事情。可能對你來說,筷子是實用性高的,但對我來說/對外國人來說,我們連筷子怎麼樣用也沒學好,怎麼樣見得筷子實用性會比較高?<br /><br />同樣道理,我沒有怪責過萊德消滅鯨魚海賊,我想我是明白萊德消滅鯨魚海賊的原因,但我只是覺得,如果鯨魚海賊一事不是萊德被天生教育、又或者是萊德的價值觀之一,憑邏輯來講,萊德應該會選擇不消滅鯨魚海賊而已。<br /><br />最後,我討厭用筷子(拖Altiahttps://www.blogger.com/profile/11551012297694791328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post-83291281349659538232013-05-22T00:49:00.923+08:002013-05-22T00:49:00.923+08:00>皮尼歐和某船申請離開,應該純粹是為了私利,他們大概想利用萊德。
用神/局內的視點去看,這件事...>皮尼歐和某船申請離開,應該純粹是為了私利,他們大概想利用萊德。<br />用神/局內的視點去看,這件事情好似講不通順,又或者是很快就會被打臉。事實就是,萊德根本沒有能力消滅鯨魚海賊就是——當然,也有可能是大家不知道萊德消滅一隻鯨魚海賊就那麼困難就是了。w<br /><br />>所以不合邏輯地執意要消滅也合情理吧。<br />合理啊。雖然我覺得原文寫「天性」有點誇張,但說是他被教育/他的意識形態的其中一部分,也沒問題。<br /><br />>根據基因,Hideous和鯨魚海賊屬同類,但可能進化程度不同,智慧不同,<br />有可能,但我不覺得之後的劇情會太傾重這點,而會是一個可有可無的設定。一方面,萊德沒有提及過鯨魚海賊有什麼轉變,另一方面,我不覺得之後鯨魚海賊還會和加爾岡緹亞船上的人扯上關係,除非是加爾岡緹亞等人選擇救遇難/在危難之中的萊德。再者,就算鯨魚海賊是比較聰明/比較笨,亦不見得這有影響過鯨魚海賊最核心的幾個設定——例如說本性被動,唯一可能影響到的就是萊德家鄉的情況,而會扯到這的機會就蠻微的。wAltiahttps://www.blogger.com/profile/11551012297694791328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post-23135148953404213712013-05-21T01:52:43.832+08:002013-05-21T01:52:43.832+08:00>男主角都曾經因為天敵而沒掉某個家人/朋友/戰友,因而戰鬥。
四點中只有這點不同意,版主嘗試...>男主角都曾經因為天敵而沒掉某個家人/朋友/戰友,因而戰鬥。<br /><br />四點中只有這點不同意,版主嘗試把前後帶出因果關係,但根據過去集數的說明,萊德只意識到戰鬥是生存的意義,並沒有與逝去的朋友或戰友,有任何因果關係,恐怕萊德即使身旁沒有死去任何戰友,也會繼續戰鬥,這點跟艾倫相差頗大。<br /><br />>但是,從邏輯的角度想,「鯨魚海賊」只是會威脅人類,而不是現在就在威脅人類。<br />隱憂不除,將成大患。<br />另外版主是將情況極端化了,也就是說明顯和嚴重的威脅(好比這天敵在未來會採取強烈攻擊,而是有可能將人類種族滅絕),這類的才應該將其排除,也不見得是要把所有有威脅的就消滅。固然是可能有更多更好的解決方法,但消滅是萊德固有的採取方式,你也不能怪一向用叉子的人不改用實用度更高的筷子吧。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4793669267580752509.post-55422749306649435652013-05-21T00:55:34.036+08:002013-05-21T00:55:34.036+08:00我的看法:
1) 根據基因,Hideous和鯨魚海賊屬同類,但可能進化程度不同,智慧不同,行動模式也...我的看法:<br />1) 根據基因,Hideous和鯨魚海賊屬同類,但可能進化程度不同,智慧不同,行動模式也不同,所以萊德的判斷不一定正確,也因此團長的處理能成功。<br />2) 萊德受教育/訓練的目的就是要消滅Hideous,那已經是意識形態的一部份,所以不合邏輯地執意要消滅也合情理吧。<br />3) 皮尼歐和某船申請離開,應該純粹是為了私利,他們大概想利用萊德。Anonymousnoreply@blogger.com