ダンガンロンパ 希望の学園と絶望の高校生 The Animation 總評

注意：本文帶有大量謎底捏她，尚未觀看動畫請慎入。

總結來講，《彈丸論破》一作讓筆者失望而回。本作的劇本比大部分的推理作品（例如說冰果、GOSICK等等）其實要紮實，也算是勉強可以推理，但是除此之外本作一事無成，情節不深刻、劇本不怎麼樣有趣、角色行動牽強，拖累整部作品變得不好看；重複一次，下文有本作捏她，請注意。

就開始，本作已經沒有推理劇本應有的緊張感。儘管本作有角色們互相懷疑、指責與殺人的情節，但是本作的角色卻從不懷疑彼此的口供，也不懷疑被背叛等等發展，而在學級裁判之後成為朋友，彼此毫無戒心。實際上，在暴風雨山莊的設定內，剩餘生還者能在數次命案發生之後，依然不懷疑、不對身邊人存有芥蒂，實在是很奇怪的發展。

解梗方面，筆者最關心的並不是沒解釋的線索；相反，解梗讓筆者覺得，其實本作或許會在一開始就穿梗。事緣本作大部分情節之所以成立，大家會互相殘殺、忘記現實，是因為大家都忘記了同學身份，假定彼此都是陌生人。但是，既然本作能以雙重人格不共用記憶為由，讓滅族者翔說出學校外面的真相，也就等於說其實滅族者翔早就知道真相——諸如照片線索、身份、進入學校的理由，以致到學校被不在現場的人操控，滅族者翔一直知道，卻從不講出來，原因何在？！

本作大部分的推理情節更讓筆者覺得奇怪。身為推理方的偵探，竟然自製紅鯡魚混淆視聽，更重要的是對方抱有的理據是「想要測試民眾的能力」、又或者是「想要害死大家」等等理由，教筆者哭笑不得。而且本作的線索時因湊巧說漏罪而得來，好比說導致賽蕾絲媞亞被殺的原因，在於賽蕾絲媞亞無意之中說漏嘴，說了自己的罪證——而這正正是因為本作的線索不足夠推導出真兇。結果，本作根本不是什麼公平推理，相反，因為太多線索都在推理前一話才出現、甚至在推理時才臨時出現，劇本在線索不齊整的情況下，根本很難讓筆者推理。

最奇怪的是，儘管本作動機奇怪、執行奇怪、線索奇怪，但本作竟然能嘗試在這些反傳統的元素之下推理。就算觀眾接受不了有偵探方人物擾亂視聽，又或者是作品將線索留到最後再講，甚至乎最後解梗不完整，作品大部分的問題都有足夠「聯想」出解答的線索，部分甚至乎有足夠聯想出真兇的線索，諸如說上面這條。當然，要從一本顛倒的雜誌、幾個打碎的瓶子、毒藥藥粉、密室等等線索想到自殺，如此鬆散的線索，又能算是推理嗎……

最後也得要講講本作的原著還原到底還原了什麼。就算筆者沒玩過原著，筆者也能看得出本作很努力的還原原著——諸如說最後一幕的子彈發射，原著的閃光拼字（最後拼湊出失憶一字）、機關槍論戰等等。問題是，將這些原著的元素放在動畫，倒是顯得演出過剩。為了忠於原著，維持原著的特色，作品才需要刻意將苗木誠的嘴炮變成言彈發射，相反苗木的嘴炮內容並及不上演出的魄力。閃光拼字與機關槍論戰等也是相當牽強——前者勉強拼出「失憶」二字就無再用，後者機關槍論戰並不迎合角色性格，看來奇怪。

總結來講，本作是近年最奇怪的推理番組。對比起一般推理番組愛在線索與手法做手腳，本作卻反其道而行，顛覆王道的推理劇要素，挑戰傳統推理作品的共識，其構思不俗。可惜本作執行得極差，解梗不完美、線索牽強、推理牽強、收結爛尾，以致到作品看來並不合理。最終本作評價C-，雖則談不上很差，但是沒有結果、沒有解釋黑幕來源的推理作品，又怎麼樣能稱作是一部完整的推理作品？