關於群眾運動的那些事……

電視發牌一事很成功造就了第一日十多萬人到場參與運動；儘管筆者不是今天的其中一分子，但是筆者看了六點鐘之前的現場直播，也很因劉玉翠的感想而感動。雖說筆者在這日的事件之中純屬離地，文章出台之後勢必被人非議為離地議政，純屬抽水，但筆者希望在這裡講一些感想。

坦言，電視發牌一事，其問題之所以會如此有號召力，有那麼多人會理，乃是因為電視發牌可以牽扯到許多方面的需求；如今日集會之中不少香港電視員工講過，電視發牌除了是行政透明度問題，是港共政府扼殺創意行業的表現，同時亦可以延伸到音樂文化發展、社會公義等等問題。然而，我們必須要搞清楚，若然我們參與香港電視舉辦的群眾運動，我們的目的就應該是香港電視等人期待的真相。公義可以成為我們參與集會的原因，但是當我們參與由香港電視舉辦的運動，我們便應該先放下理由，全力支持苦主。

我所講的支持苦主，指的，就只是讓苦主香港電視等人，帶領我們在這場申訴中前行，而不是我們騎劫運動。作為市民或任何團體，我不認同左翼21的行動——我認為，我們不應該擅自決定如何聲援。左翼的商討、分組，用意固然是好，但是香港電視的三百多位苦主，才是最有資格去決定自己應該怎麼樣爭取權益的人。皇帝不急太監急，在香港電視的運動之中說與香港電視無關的需求，豈不等同謀朝篡位，騎劫運動？

因此，我認為，無論是任何團體上台，他們該在台上說的事情只有兩項，那就是表達自己支持香港電視，或講出自己如何支持香港電視。儘管我很尊重學民和大班，亦欣賞黃之鋒今天講到學民會支持香港電視，但是我們不需要大班和黃之鋒在台上發表他們的感想，更不需要毛姨姨請他們上台，製造什麼一老一少的畫面，畢竟他們不是主角。我們不需要左翼21繼續說我們取得了階段性的勝利，或懷緬過去盡說當年情，或學民黃之鋒講出自己的不滿——他們可以留著這些內容到網上抒發，留給有興趣聽的朋友，但他們不是主角。之所以我們要去現場，只是因為我們要支持香港電視的朋友，故此香港電視等人才是主角；閒雜，非主角的政黨、團體們，專心協助，從旁記錄就可。到時候香港電視成功爭取真相，自會在台上感謝團體，無需於此刻亂大事。

撇除台上的事情，台下大家也明白，搞群眾運動要錢；然而，當大會主辦單位香港電視網絡職工會講明沒有籌款，還沒要求過市民出錢支持，同場出現的一列籌款箱，則可謂名不正，言不順，無大義名份，純屬抽水。固然市民需要抵制這類無理，無團體來源、無用款解釋、無詳細原因的三無籌款，但是更重要的是主辦方的香港電視網絡職工應該要捍衛自己的集會，而不需要，也不應該等人幫忙，又或者是等到輔仁報導，或網上有員工鼓譟，才讓群眾知道真相。

實情就是，當到了示威場地，大家只會盲目地跟隨台上的司令，以為台上的人選、發言，是香港電視默許之下的結果，而不會質疑台上，故此控制上台人選、控制說話內容、控制活動，應該是香港電視的選擇，不應該交給任何人——哪管他是有政黨或無政黨都好，請香港電視重奪決策權，恢復運動本質。作為市民，我亦會支持香港電視等人的決定。

最後，以當今之勢，我希望無論明天活動如何，大家都能尊重香港電視等員工的安排和決定。哪管你滿意不滿意，你喜歡不喜歡，你有幾多偉論要發表，說到底那是香港電視等人的想法，若有不滿請離場，若有想法請Facebook自行發表。我們需要保持槍口對外，瞄準政府總部上叫做CY的「一男子」因素；唯有團結，將目光聚焦，將壓力集中在同一點身上，這次的運動才有成功的希望。

明天筆者下午放學後要與朋友補習，七點才可以休息。儘管如此，明天晚上八點，各位政府總部見。