氷菓 - 05

結果筆者也不能說本話的推理是完全的不準確，畢竟本話根本上沒什麼推理，大多都是一些來自四十五年前的當事人說明、以及是一些可以說是牽強附會的推敲。例如說本話不少利用日文而生的相關語謎題，姓氏問題、甚至說奉太郎將日文的「氷菓」翻譯成英文的Ice Cream，大多都只是日本人才會意會到的相關語，也就是意思說，筆者根本不可能推敲出真相……

至於說日文、學校環境等等表面證供，其實也是劇本說了算，在加上有一個四十五年前的「證人」指出真相，既然劇本搬出了大絕，也只能說根本沒有挑剔的地方；只是啦，既然冰果一事在學校內並非秘密，為何奉太郎等人不索性在開始就學校校內有一定資歷的老師、詢問其他有可能知道此事的人，而需要花下那麼多時間去演出、推理？再進一步的說，其實本話千反田小姐確認自己的記憶、什麼記起來當初的說話之類，同樣是劇本說了算，處身於筆者的角度，除了當事人以外根本無從確認千反田的說話，和早前老師的情況一樣，同樣是劇本說了算……

綜合而言本話是收結回，也因此說明和解說的段落居多，推理的部分倒是意外地的少；而由於大部分的情節和內容都是單純的猜測、文字遊戲，對於不認識日文的筆者來說，雖則不至於沒有說服力，但同樣是沒可能猜出來。