織田信奈の野望 - 09

如果只是追究於還原歷史人物和性格，其實本話的表現可以說是亮眼，表現尚算不錯。畢竟織田信長最大的性格特徵——用人為才，可以說是充分地體會在本話的歷史重現之上。無論是十兵衛一事還是說松永久秀歸降，若然是按照早前幾話和情節（例如說信長不殺齋藤道三、不殺金川義元等等），其實信長大有道理去殺害這些歸降、復歸的家臣；不過，信長本話打算接受兩人歸降，當中的道理也需要歸咎到在原歷史上，信長本來就有這種用人為才、不以家臣歷史為判斷基礎的情況，以及是上面提及不殺齋藤道三和金川義元。當然，本話除了是兼顧歷史方面，同時也加了一定程度的感性化描寫，例如說提及對家臣之間的感情關係，嘗試去補足本作比較奇怪的劇本和事情合理化。

縱然有上面提及過的內容，也有上面提及過的理據，去支持本話信長重新接受十兵衛和松永久秀歸降，但劇本在處理劇理上來得太過戲劇化。一如上面提及，十兵衛被寬恕一事，可以從感性化的角度去理解，再加上本話松永久秀對十兵衛的說辭之中，其實也有兼顧和再次描寫到十兵衛本人對織田家的忠誠——雖則還是略嫌十兵衛在戰場上連番轉變，來得過於的戲劇化，但還算有說服力可言。不過，久秀方面的劇情處理欠佳，最大的問題是她前後的說辭根本毫無關係，理由牽強也欠說服力；前半段松永久秀提及過毀滅、要看見世界終結，和後半段打算歸降等等扯不上關係，於是彈正說了一大堆的說教，但到頭來還是廢話，整體的轉折來得過於戲劇化，前後欠呼應之餘，當中的說服力不強。當然，如果是要自圓其說，換成是伏筆的看法去理解也未嘗不可；畢竟久秀歸降一事、還有本話過於戲劇化的情節，正好展示出久秀喜怒無常，有著背叛主公的傾向，這為久秀兩次背叛信奈埋下伏筆。

總結來說，單純從歷史重現、價值觀、還是說劇本的戲劇性來判斷，雖則展開等等基本上不難預測，但本話到了最後一幕還有伏筆和轉折出現，理論上應該能讓觀眾滿意；至於角色方面，雖則未能讓筆者完全滿意，但亦可以理解成為了收結、為了鋪排最終回信長陷入大危機而生的伏筆；若是從這樣的角度去想，本話的情節定必會合理不少吧。