10/09/2012

さくら荘のペットな彼女 - 01

在寫文之前先來個利益申報,那就是筆者看過本作原著的第一冊小說,不過由於年份久遠,所以就算是看過原著,也只是隱隱約約的記得原著的重心思想和大致上發展的方向。不過,由於時間緊逼,筆者既沒時間去翻查本作的原著小說、也不會將重點放在原著和動畫作品的反差之上,故此只能大致上說說動畫版給筆者的整體觀感和評價。
綜合來說,櫻花莊的寵物女孩的第一話偏重於慢熱。大多沒看過原著的觀眾,又或者是如筆者一樣早已忘記掉原著的筆者,或許在看完本話之後,會懷疑到底本作是否單純的怪人表演秀——或是有個想要探討的重心思想。儘管本作的主角,椎名真白不停的強調男主角的「顏色」,但在觀眾根本不知道作品會如何詮釋「顏色」、又或者是沒有直接說明過本作的去向之際,本作未來的方向成疑問,以致到本話出現所謂妹仔大過主人婆,附屬的情節比主線的演出更要精彩的情況。
對比起主線上想要強調迂迴地借「顏色」強調的主線,本作的第一話並沒有清楚點出本作將要發展的重心,轉而以大量怪人交雜和營造出怪人的性格,而抓住觀眾的眼球,可以說是一個比較大眾化的做法。儘管觀眾看畢會對本作的方向產生疑問,但本作的怪人性格和反差等等營造得尚算完善,借生活上的對比追求完美的性格,主要借電視動畫和多個生活片段、還有最後上學的一大堆所謂賣萌而引出反差和吸引力。不過,本作的笑點庸俗,僅為老調重彈,男主角的失常反應也未見自然,本作的笑點能否吸引人就始終見仁見智。
綜合來說,筆者個人覺得《櫻花莊》的第一話難言優秀;論笑點,本作未及一般後宮或肉番一樣來得意淫,也沒有獨特性,吸引力普普通通,唯獨強調到怪人們的性格和生活的模式;至於主線,筆者實在懷疑到底有多少未看過原著的朋友,會猜到本作的主題是嚴肅的升學和就業問題。事關本作演出頗為慢熱,情節迂迴曲折,似乎未必是所有觀眾都能接受的類型咯。

3 則留言:

  1. 與其說笑點沒有後宮或肉番一樣來得意淫 就沒有獨特性 我反而欣賞JC處理這類福利鏡頭的做法 分鏡上沒很強烈的挑起人情欲的感覺 對比起時下一些番組 用各種意淫角度去拍攝加上大量暗影和光團 務求吸引人買BD無修正 JC反而用平常而簡單的鏡頭去拍攝 無大量意淫鏡頭 真正有種將笑點當作笑點去處理的感覺 而不是單純意淫賣肉 至少不令人有太大的反感 這点是JC一直以來的優点
    第一話慢熱倒是可以接受 畢竟是半年番 而且亦合乎作品的風格 想當年的龙與虎第一話都是這種感覺 這部應該是JC今季最穩定的番組 畢竟很難想像岡田麿里會在這類型作品改篇上失手 事實上 以第一話制作而言 比LB做得好

    回覆刪除
  2. >> 怪人表演秀
    我也是這個想法

    >> 嚴肅的升學和就業問題
    肯定沒錯??????

    在下在PV時和看過一話那麼多的漫畫後,應該是對這作品有沒理由的偏好,所以除非做得不好(或不合心意?),應該會看下去

    回覆刪除
  3. 因為這套是兩季有24話,不過看ED應該只會做到學園祭,所以慢熱是正常的,只希望JC不會在中間亂插入原創回便好了。

    回覆刪除