PSYCHO-PASS 總評

最簡單形容PSYCHO PASS的辦法，其實是一部簡單複雜版的長篇版《魔法少女小圓》；而坦言，歷經FATE/ZERO和《魔法少女小圓》之後，筆者對本作其實有點兒失望。論劇力，PSYCHO-PASS 因為被拉長了二十二話，因此而多了許多無謂的枝節、人物、導致爆炸性不強，沒有《小圓》的那種緊湊和張力，而人物的關係也顯得較鬆散。論驚訝程度，不能說PSYCHO-PASS 嘗試去做的內容、設定是完全的老梗，事實上其內容亦牽起一些不錯的討論，帶來不少討論空間，但歸根究底可以說是沒什麼新意——套路既是遵從虛淵氏一貫的邊界模糊化，但許多時候卻沒有新鮮感和爆炸性可言。

誠言，PSYCHO-PASS絕對談不上難看、沉悶，或者是無聊的等級。對於喜歡思考的觀眾，PSYCHO-PASS其實是很適合觀看的一部作品。功利主義對理想主義，人性的善對人性的惡，還有文學對抗極權政府，劇本少不免以單元劇的形式，透過不同角色的映射而穿插出這些慣常的主題；好比說PSYCHO-PASS一劇和虛淵一貫的劇作一樣，沒有徹底的善，也沒有徹底的惡，角色以惡行善，以善行惡——透過這些善惡的交雜和交叉點，作品嘗試去問及觀眾，到底觀眾對於善惡的態度和價值觀，藉此而讓觀眾反思這些價值。

實際上，PSYCHO-PASS的價值觀和反思點，雖然偶然會顯得突兀過頭，然而虛淵其實不介意這些反思點突兀，相反他刻意製造這種突兀。這些突兀，部分來自於虛淵在劇本製作出、其鮮明的對立面，其二是虛淵加插的一大堆學術書籍捏她、引用；好比說莎士比亞、盧梭，甚至乎其實設定上也有引用。好比說西比拉系統的由來和形象，其實正正是源自一個形而上學的質詢，質疑人的存在到底是由思考能力、還是說由人的物質形態去定義。劇本處處充斥著這些奇怪的點，可以說是虛淵刻意去要讀者思考、要刻意地讓讀者問到底這些概念有什麼問題。PSYCHO-PASS最大的貢獻，莫過於他懂得用學術與非學術的立場，將一些學術性的問題——比如說上面提及過，功利主義的問題，以簡單的實例串聯在一起。

事實上，設定既是造就了本作，也是本作讓筆者失望的主要原因——畢竟，最大的問題是，作品在太多的時候太過斟酌於設定的表達，反而劇情沒什麼太能讓觀眾驚訝的地方，相反在大部分的時候都顯得蠻為沉悶。單看劇情本身，整部PSYCHO-PASS重複運用警匪追逐的橋段，其起承轉合多有偷換加速、或者是借角色神奇的跳點思考，以盡快得出結果，務求方便鋪排推論情節。它沒有小圓的爆炸力，其後半段更是顯得有點兒拖戲慢熱，好比說最後追捕槙島可以說是一場漫長的等待——結局雖則早已塵埃落定，但觀眾卻要苦等到最後才抓到槙島。案件本身除了是箇中的少量獵奇元素之外，其實已經沒什麼值得筆者驚訝的。

另一個筆者覺得蠻大的問題，在於作品和小圓的相似程度接近異常；固然，要將PSYCHO-PASS一作形容成男比女多的小圓，也談不上準確。畢竟本作引用的層面、討論的東西比較廣和闊，好比說科技、文學、哲學在社會的定位和迷思，其實亦有稍微討論過，不過當然顯得不夠深入，也缺乏重心和導向；而且有一個很重要的點是，小圓的結局始終以正面為主，相反PSYCHO-PASS 卻是充斥著對人性的不信任和角色的失落；不過，哪管結局不同，問題是本作的大部分人物設定均有濃濃的小圓味道：好比說常守朱和小圓、甚至Saber的相似性蠻大，成長的過程乃是從不成熟變成成熟；狡嚙慎也和小圓當中的曉美焰相差無幾，曉美焰在輪迴之後選擇了和其他魔法少女離群、而狡嚙選擇了墮落成為罪犯，回歸自由身。雖但如此，墮落的他最後還是和常守朱聯手，擊退了魔女之夜——槙島。征陸智己和宣野座這雙則是名副其實的父子，其實就是Rider和Waver 的翻版。連帶作品對正義的迷思、善惡的思考、甚至乎將重點放在常守朱和狡嚙之間的掙扎和關係推進，其實都是小圓提及過不少次的思想。實際上，PSYCHO-PASS給到筆者的新想法並不多，蠻像是一部沒掉劇情張力、沒掉玄幻元素的長篇版小圓，對比起小圓和Fate/Zero這些作品，自然有點兒失色。

其餘環節方面，其實筆者比較不滿意的是作畫，事關本作的作畫到了後期的崩滑蠻嚴重，白髮槙島到了最後畫崩了好次，勝在格鬥場面還算精彩，就此補足。另外OP畫面設計等等亦見新意，最起碼如果觀眾肯認真去看OP，應該會看出和本作情節互相呼應的玄機。配音倒是沒啥怨念了，都是一些有經驗的男性聲優，關智一、花澤再加上櫻井孝宏三人，表現盡善盡美，比較可惜的是伊藤靜和澤城沒太多表演機會，反而都是男聲優們展示聲線可能性。最後曲子方面，OP的abnormalize和Out of Control都是吃力不討好的搖滾。前者筆者聽著之後倒是開始喜歡，後者的Punk Rock 流行味道不少，討喜，但歌詞寫得一般般，整體也不如前者那麼深刻。ED倒是沒太特別感受，就ED2嘗試去做點流行搖滾，但鋪排得相當突兀，也略顯太過直白。

總結而言，筆者還是維持開場白的感覺，那就是本作其實是一部劣化版的《小圓》。珠玉在前，有一部那麼強的、而且做得那麼類似的作品，筆者實在太難無視當中的結構相似性，尤其是結局其實就是《小圓》的一整個黑化版，讓原本已經相當老梗、劇力薄弱的本作再被錘了一下。進一步講，正因為本作的學術味道那麼重，哪管觀眾動腦的點已經大刺刺的列出來，觀眾動腦和思考的面向還是相當多、牽涉到相當複雜的內容（而劇本又未必是每個點都交代得那麼深入），故此筆者會說這是一部挑觀眾挑得相當厲害的作品——不過，無論如何，退一萬步來講，就算本作真的是只有小圓的二分之一，甚至只有小圓的基礎辯證框架，基於小圓本來是一部神作，那些仿作、類似的作品，差到極點也差不到那裡去。何況，本作其實也不是完全沒有創新的元素，提出過新的觀點，只是這比較少而已。基於以上，筆者會打一個 A- 給本作。一部分原因是因為收結實在太「小圓」，另一部分亦在於其薄弱的劇力。再加上零零碎碎扣掉的作畫啊、音樂分數，這大概算是合理的分數吧。不過單看優點，還有本作具備一定深度的劇情，其實本作也很值得大家找來看了，對不？