本話最重要的當然是來自於農奴女僕的演講,以魔王的軀殼,說出自己的故事。整段演講中最精彩和最讓筆者感動、覺得整話做得優秀的,並不是單純女僕小姐的演講,更是女僕小姐將自己在自己演講中所講求的「自由」,透過自己的實際行動演繹出。勇者嘗試去挽救行動、教會的女戰士默言、冬寂王和老爺子默禱指以後會賠償你的屈辱——女僕雖然獲得了一定程度的自由,然而在這個情況下,依然是任由所有的知識分子擺佈,僅僅是作為一隻棄子,情況其實和一部著名的中篇小說《羊脂球》有點兒相似。和羊脂球最後被污衊的結果不同,女僕小姐最大的分別在於她成功的救出了自己——這一著演講除了是正式的宣傳人和自由的關係,更是女僕擺脫整部作品積累下來的壓抑和自卑感,以自己可能的形式,去爭取自己需要擁有的自由。雖然劇本並沒有明確地裱了身邊的勇者和其他人,也不見得劇本的原意是這樣,然而這也說明了,在一個階級化的社會——如本作的環境之下,女僕使得大家見風駛艃,更是讓身邊的所有人有充分的藉口去拯救自己。這種自救的行為,正正是本話最核心的內容。
同時,本話的演講能代表女僕向上爬的過程,最主要的是女僕在整場演講身處的場景亦正好是一個暗喻。女僕的發言固然厲害,但女僕本身並沒有能力和人望,去在大眾面前做這樣的發言,而需要借助象徵著學術的軀殼——也就是本話的學士身份——去演講,她才會有能力去顛覆整個局面。同樣地,這也是女僕小姐成長的過程:魔王教會女僕知識,獲得知識的女僕才會意識到自己的自由身。這也是一個很典型的無產階級革命的序幕:中產、知識分子,借助教授無產階級革命知識,而讓無產階級意識到自己與身俱來的自由和應有的權利,於是借群眾的壓力去發動叛亂,改變現行的社會狀況,這基本上就是整部魔王勇者的其中一個大主題。當然,本作會刻意美化上述的模式;事關在一般的無產階級革命之後,當中產顛覆上流社會的政權,社會實行共產制之後,民眾的權利又會被上流政權剝削,當中又涉及到政權所賦予人類的貪念和人類本來的慾望——而本作的魔王勇者兩人,其實本來是無欲無求的政治家,企圖將世界變成烏托邦,使得最後的結局變成循環、無產階級再被剝削的機會不大。
至於說女僕小姐內文的演講內容,筆者想要補充的東西反而不多;一如上面講過,演講內容本身就寫得很催淚,也寫得振振有詞,與前半段女僕的懦弱成直接對比。當然,儘管筆者看到後半段也有點兒感動,甚至覺得有點兒眼濕,但各位讀者是否受落就是另話——實際上,筆者最感動的並不是有關於自由的形容,而是在於她勉勵民眾要以自己的自由而努力生活:你說,這難道又不是女僕小姐在這幾話、甚至說現代香港人的寫照麼?
沒有留言:
發佈留言