寫得極為奇怪的第六回。並不是說本作的解決是言之無物,如早前一樣那麼空洞無味,也不是說本作的描寫做得差——畢竟要描寫的地方本作有描寫,要講出的解決方法、方針雖然沒有實行,但總算有大概的方向,不過整話看得最奇怪的是本作的時間安排實在是相當之差。於筆者而言,第六話最大的問題並不是劇情和主線出問題,也不是描寫,而是在於本話的枝節實在多過頭,妹妹想要撮合八幡和雪之下也就算了,雪之下賣萌還可以說是忠於原著,可是突然還搞出雪之下的姐姐和八幡的觀察,什麼雪之下想要報答結衣,大多都是完全離題;連帶本話的收結其實也收得不太理想,好比說結衣在六月生日的事情僅僅是八幡和雪之下猜測,到底事實又是否如此?雖然這個問題是相當次要的設定問題,然而本話收結不完滿,從設定上大概可見。本話花了太多的時間描寫八幡和雪之下購物,有太多不必要的細節,卻沒有最重要的描寫。好比說雪之下喜歡拉扯衣服,測試衣服的柔韌程度是很有趣,可是對比起雪之下賣萌,筆者更想看的是結衣的掙扎。事實上,在星期一的攤牌前,結衣的心態掙扎寫得相當好——連帶所有角色在星期一之前的心態,大多都寫得很精彩,可是星期一的攤牌又寫得無比的平淡直白。
從遠因而言,結衣本來的性格就不太多言,雖然不算是不能保護自己,然而結衣的大原則是保持圓滑:寧可不和八幡做男朋友,也不要得罪同學,也因此,她在八幡的關係上是寧可放棄八幡,以後偶然見見八幡,總好過來場生死搏鬥,因為她根本沒必要——要做的話,她早就對著班上其他擠壓她的現充們這樣做了。雖然結衣是對八幡有興趣,卻又食了八幡的檸檬,被八幡以「人情已還,無需多講」的理由回絕自己。若然結衣沒有看見雪之下和八幡一起購物,(雖然已結衣的性格就絕對不會出手挽留),或者還可能希望某日八幡會回心轉意,以為自己尚有機會,可是當結衣遇見八幡和雪之下出門一起購物,而且是出自一個自稱不喜歡交際的男生,這等同於絕望。而且,結衣說出「星期一我們來攤牌吧」還要再將傷口擴大,大概結衣是懷著無比的勇氣,才敢在星期一走過去。
另一個很有趣的性格和角色,自然是八幡。八幡其實不是一個蠢蛋:他沒有他口中講得那麼笨,他也比其他人在某些事情上敏銳,可是他偶然敏銳過頭了,反而成了一種愚鈍。好比說其實八幡應該不會笨的不明白到情感是不能量化,畢竟八幡的本質就是避免相處,保持理性,所以才會出盡氣力要隔離自己,而他應該很清楚情感(和情感可以帶來的創傷),可是八幡卻嘗試將人情量化,成為一些可以計算得失還債的東西——今日你借了一個人情,明天就是我還了——之類的算式,說到底這注定是失敗的。若然真的要計算人情,結衣和八幡互相在各自的人生路上影響對方的成長和價值觀,好比說結衣還給了八幡現充生活的側面照,八幡要如何還債?有這樣的自覺要不去辜負朋友和身邊人是好事,可是要量化情感,大概只是緣木求魚吧。
三人裡面,筆者最搞不清楚的,其實就是雪之下在最後講出的一大堆所謂嘴炮;說到底,雪之下突然會在那一瞬間說教,講大道理,在沒有先前鋪敘之下已經不怎麼樣流暢。而雖然雪之下將送禮物演繹成開拓新階段,而不當成是一段關係的終結,但到底結衣和八幡的關係,能否如雪之下一樣前設成「幫助者」和「被幫助」?在救狗的事情之後,結衣被當成是幫助者、八幡被當成是被幫助者,這固然沒錯,可是從劇理的角度講,追溯救狗後的校園生活,兩人根本上稱不上是幫助對方。或許從結衣的角度講,結衣還可以說是嘗試幫助八幡脫離獨身,恢復青春,但更深層次的原因是結衣不討厭、甚至喜歡八幡,所以嚴格來講,結衣不算是在幫八幡,只是因為喜歡八幡。至於說從八幡的角度看,結衣的所作所為根本不是在「幫助」自己:與其說這是幫忙,倒不如說這打亂了八幡的宅宅生活,所以稱不上幫,這種幫助和被幫助的關係根本就不成立;與其說這是不成立的,倒不如說一切就根本沒有正式開始過,也不完全是被害者——沒有開始,何來終結?
雖然筆者不知道雪之下這話講什麼屁話,從劇情的角度看,本話也來得鬆散和不對題,但八幡和結衣的曖昧正漸漸發展,這點倒是很有趣:一個不斷在逃避愛情,一個嘗試強逼對方面對愛情,更重要的是,本作似乎不是向著後宮爭寵之類的角度發展,而更催向於描寫這段若即若離,甚至有點尷尬的關係,倒是相當特別的做法。
此留言已被作者移除。
回覆刪除(打錯重寫)其實很大原因是本集是原作小说第三巻整本內容 劇情高度壓縮造成
回覆刪除動畫看似鬆散的劇情段落 每一段都是小說獨立的章節
依現在看來 製作組似乎想趕到第六巻內容 考慮到第六巻精彩程度倒不是不能理解 但以個人來说是不能接受
台版小說只到第3集,後面的何時看的到?
回覆刪除想不到第3集的劇情就這麼濃縮成一集,箇中掙扎與精彩也少了很多(像最後的慶功宴)
雪之下的話感覺很明顯阿....
回覆刪除或許博主可以看第二次