8/25/2013

神さまのいない日曜日 - 04~06

基於本作三話一個單元,筆者更新本作也以此做標準;本作第二章感想更新遲了兩個星期,箇中原因都是懶惰,也就不講太多,我才不會說ウッラは俺の嫁,可是巫拉可愛得不行啊~~~~
對比起第一章看完也不知道看了什麼,第二章嘗試就艾與巫拉的遭遇,探討未來應該往怎麼樣的方向走。處身於艾的視點、再加上第一章的遭遇,觀眾自然將守墓者的埋葬,結合其食人玩具的遭遇,將埋葬視作為幸福的唯一可能性;然而,「死亡公主」巫拉透過給予死,指明死是幸福的另一個可能性,並且嘗試挑戰艾對死亡的看法。巫拉安排與生者差不多的生活和城鎮,帶出充滿死者的歐塔斯可以提供與生者一樣的生活,為死者提供一個歸屬,嘗試達成「死者之谷」沒辦法做到的生活——也就是提供居所和一個歸宿給死者。最後,艾與巫拉互相講明對方的命運,既是互相理解,亦是明白無論是埋葬而死還是假死不生,兩人都是為了大眾的幸福而行,各自有其歸屬之地:巫拉和艾無法控制大眾選擇生與死,就只能在各自的道路上,引導眾人前往幸福。
一如第一章,劇本最大的問題是劇理顯得兒戲,設定顯得廉價。入關進入歐塔斯之際,尤力稱歐塔斯是個生者勿近的地方,更加會防範守墓者,然而最後通關守衛卻輕易將兩名守墓者與尤力放進城內,幾乎毫無搜查過守墓者,更讓城外什麼「咒文」、歐塔斯對生死的堅持,顯得兒戲。城內的夏德每次出現總是無因無果,筆者也沒看懂為什麼他會懷疑艾是生者/守墓者,似是劇情強加為之。齊利科是人造人的設定也沒多用上,做完也不知道有什麼用。到了最後,劇情沒有解釋巫拉到底是怎麼樣知道自己的能力。艾也似乎很喜歡和長輩們唱反調,每次被叫不要出門就會出門,叫著不要入城就會入城。最後疤面領養孩子的過程還真的有夠兒戲,難不成想要領養孩子就會有假懷孕?
除此之外,本作的另一個問題,在於作品除了有一個看似漂亮的架構和淒美的台詞之外,就幾乎數不出什麼深度,也沒怎麼樣開拓過主題內容。好比說上面提及過守墓者和巫拉都是為了提供幸福而生,然而劇本從來沒講過巫拉的城市內是否真的充滿幸福,就只是講過巫拉為大家提供了一個歸宿,故此根本談不上有多幸福。艾和巫拉其實和觀眾一樣,只是很被動地處於觀察一方,覺得人們很幸福,但實際上劇本卻沒嘗試證明過到底被埋葬/被殺死的人是否覺得自己很幸福;實際上,就算是講巫拉嘗試提供與一般城市相約的繁華生活,筆者也嫌巫拉提供的證據和感想太少,也沒多感覺到這個幸福,只能憑藉許多小設定與畫面推敲。收結齊利科與巫拉告白固然淒美,但齊利科說著是想要保護巫拉,維護巫拉的使命,實際上齊利科做了什麼?筆者也沒能看出,只是知道畫面很淒美,音樂很煽情,但筆者看不到理據。
總結來講,《神不在的星期天》讓筆者想起幾年前播放的《Angel Beats》一劇,畢竟兩部作品在不少地方有極多相似之處,同樣有許多看起來很帥,但實際上一點用處也沒有的劇情和設定;加上兩部作品同樣是敗在兒戲的設定,使得一個看起來很有潛力的主題沒完整發揮,沒加入足夠的描寫和證據。雖說本作只過了一半,然而筆者幾乎肯定本作走上AB的路;最後不得不吐槽一個,翻譯的改名字也太奇怪了,例如說巫拉的全名是巫拉•艾留斯•赫克馬蒂卡、這劇有人姓迪米特里耶維奇、姓茲布雷斯卡,教人怎麼樣讀?這是中二病小說嗎?

沒有留言:

發佈留言