ガリレイドンナ - 06

一話不太重要的醫院回，一方面交代了兩大陣型和角色的立場、心態，另一方面也點出本作能牽扯到什麼樣的議題和爭議。這話提及到，在有限的資源下，作品用一群將死的人的性命，去拯救另一批安全者的性命，其實已經可以扯到Fate Zero提及及批評過的功利主義。使用有形的金錢、資源，去量化人命的價值，其實並不公允。生命本身所帶來的貢獻可以是無形、不能被量化的，例如說情感、愛等等，故此若然筆者是站在院方的立場，筆者根本無法將危難病者的生命量化成數字——何況安全者等人的生命根本沒有受到威脅，在功效最大化的前提之下，更凸顯出整個討論傾側向院方一邊。

另一方面，這話也提及到西西勞/空賊團、羅伯托/能源公司、以及是法拉利姐妹三人的立場。儘管西西勞和羅伯托對於能源分配的立場不同，但是兩人卻一樣承認現有資源不足，只是選擇了不同的掠奪而達致資源平衡。兩者有點像是共產與資本主義的寫照，這點一方面是由兩人背靠的立場暗示（公司對空賊），另一方面亦是由這話的行動衍生。

前者西西勞依靠資源再分配，掠奪富人資源，透過重新分配資源，從而達致資源平衡，但是諷刺的是西西勞的宣言與自己的行動矛盾；西西勞一方面譴責在位者不應該單方面決定資源分佈，另一方面卻成為自己所譴責的那批人，單方面地決定資源該分佈給窮人。另一邊廂的羅伯托則不以掠奪資源而達致社會平衡，反而是透過提高取得資源的限制（例如說這話提及過的道德標準），從而削弱分配的人數基礎，從而讓資源看起來似是平均分配，但是亦因為西西勞所講，資源如何分配，人命死活，不應該由羅伯托一個人獨裁。

另外不得不講的是這話出現二人對決的結局。在筆者眼中，羅伯托最後沒有殺死西西勞，固然是因為當下沒有衝動殺人，是因為槍沒子彈的結果；但是，假如羅伯托真的執意要殺死西西勞，大有各種各樣不同類型的殺人手法，再者西西勞當時沒有任何反抗能力，何以要執著於用槍殺人？對於此，筆者的解讀有好幾個，但是可能性最大、而最適合羅伯托的解釋，乃是因為羅伯托根本沒將對方放在眼內，也不覺得自己有必要殺死西西勞——既然都找到伽利略寶藏，又何必介意一條人命？對於羅伯托而言，那根本不是重點。

星月之所以會和西西勞、羅伯托等人相對，其實也是不無理由。面對能源短缺的問題，星月姐妹的解決方法並不是掠奪，而是開拓。透過尋找伽利略寶藏，從而開拓出新的能源，解決現有的不足問題。與其執著在如何分配資源，最直接的方法難道不是直接想想怎麼樣找到新的資源，從根本上解決問題嗎？這也可以視作是這話星月這話放大絕所延伸和代表的立場。

最後，單憑安娜這話的行動和早前的伏筆，筆者對安娜最直接的聯想，會是羅伯托的舊情人，既有稱呼方法、亦有眼神。然而，單純指能源分配一事的立場，安娜定位不明，既不是與伽利略三姐妹完全相同，也不是與海賊、能源公司等人相通，而筆者更不信奉安娜是純粹的伽利略愛好者。在贊成與反對之間，大概還有中立一途吧，若然要筆者猜測安娜到底是幹啥的，筆者還是暫時先說安娜是來吃花生等看戲的路人好了。