《翡翠的香料師》,台角第四屆徵文銀賞。
看了三部不怎麼樣,水準一般般的作品,《翡翠的香料師》是肯定的,透徹的,壓過了銅賞的三部作品。而且,當中的差距,不少。榜眼之位,實至名歸。
儘管設定是筆者不熟悉,沒有劍與魔法,為處於歐洲大陸世界上的奇幻香料國度,但親切的敘事和文筆,萬紫千紅的世界觀,設定和人物處理等等,來得穩妥而具備說服力。對比起銅賞三部皆有不同程度缺憾的作品,筆者需要再次強調,本作,是部實至名歸的作品。
7/31/2012
A.K 賽門許 - 活死騎士 學聯會校務安全部
《活死騎士 學聯會校務安全部》,台角第四屆徵文銅賞,之三。
或許,在三部作品之中,筆者比較不感到意外的,乃是本作入選。本作遵從了一般日系作品和動漫公式常有的寫作風格和手法,風格、行文上,較為接近動漫迷常接近的所謂「老哽展開」,將小說四律的「起承轉合」,演繹得簡單而毫無誇大,平實;在這種情況下,本作和旁邊不倫不類的《棺物語》,成了一個最佳的對比和映照。
筆者個人不討厭這種平實。只是,在這份平實之中,文筆處理欠佳;雖則文風和棺物語各走異端,但評價也和旁邊的《棺物語》相差無幾。
或許,在三部作品之中,筆者比較不感到意外的,乃是本作入選。本作遵從了一般日系作品和動漫公式常有的寫作風格和手法,風格、行文上,較為接近動漫迷常接近的所謂「老哽展開」,將小說四律的「起承轉合」,演繹得簡單而毫無誇大,平實;在這種情況下,本作和旁邊不倫不類的《棺物語》,成了一個最佳的對比和映照。
筆者個人不討厭這種平實。只是,在這份平實之中,文筆處理欠佳;雖則文風和棺物語各走異端,但評價也和旁邊的《棺物語》相差無幾。
薄葬子 - 棺物語
棺物語,台角第四屆徵文銅賞,之二。
一時之間,假如只是用一本短篇集,或者是一個奇幻故事這斯過於籠統的形容,來形容筆者心目中的《棺物語》,其實不太準確。用小筆曾經接觸過的小說家來比喻,這部的感覺,看起來就像是西尾維新的阿伊、混合了某部CLAMP 的名作《×××Holic》,加上大量來自東方各種典故的奇幻要素,結合作者本人無邊無際的想像力而生的作品;這是,一部看起來很複雜,聽起來不容易明白,實際上也是不容易明白,但有其特色之處的作品。
直白點說,就是一部執行得比較差的《×××Holic》
一時之間,假如只是用一本短篇集,或者是一個奇幻故事這斯過於籠統的形容,來形容筆者心目中的《棺物語》,其實不太準確。用小筆曾經接觸過的小說家來比喻,這部的感覺,看起來就像是西尾維新的阿伊、混合了某部CLAMP 的名作《×××Holic》,加上大量來自東方各種典故的奇幻要素,結合作者本人無邊無際的想像力而生的作品;這是,一部看起來很複雜,聽起來不容易明白,實際上也是不容易明白,但有其特色之處的作品。
直白點說,就是一部執行得比較差的《×××Holic》
7/30/2012
井士 - 替死鬼
台角第四屆徵文作品銅賞。
本著好奇,再加上從來沒真正看過台角徵文得獎作,貿貿然買下五本的徵文得獎作品。既是希望為將來有需要寫台角的自己做好準備,亦是單純出於好奇,而第一本選擇的就是這本,和筆者寫作風格、感覺上最為接近個人喜好的《替死鬼》。
台角方面為本作打了一句很有趣的簡介:「眾多參賽作中,最令評判拍案叫絕的異色之作」;如果是單純從故事結構、就其性質而言,《替死鬼》的確有這種異色作品的特質。取材於鬥智遊戲的結構,變成鬼魂、隨意附身的主角張植,要在七十二小時附身之際,避免成了別人的替死鬼——這樣的一個開場,或許是的確很有異色的味道。問題是,本作異色過頭,是本掛羊頭賣狗肉的作品。
本著好奇,再加上從來沒真正看過台角徵文得獎作,貿貿然買下五本的徵文得獎作品。既是希望為將來有需要寫台角的自己做好準備,亦是單純出於好奇,而第一本選擇的就是這本,和筆者寫作風格、感覺上最為接近個人喜好的《替死鬼》。
台角方面為本作打了一句很有趣的簡介:「眾多參賽作中,最令評判拍案叫絕的異色之作」;如果是單純從故事結構、就其性質而言,《替死鬼》的確有這種異色作品的特質。取材於鬥智遊戲的結構,變成鬼魂、隨意附身的主角張植,要在七十二小時附身之際,避免成了別人的替死鬼——這樣的一個開場,或許是的確很有異色的味道。問題是,本作異色過頭,是本掛羊頭賣狗肉的作品。
7/29/2012
7/28/2012
我寫博的原因
有看過小弟的文字的人,應該知道,小弟寫文並不怎麼樣強;實際上,我應該成為一個理科人,這是我在回望過去選科、以及是現今性格導向最大的感想。
為何我會這樣說?很大程度上,這亦是因為文字而起。如果要說文學、詩歌,是意境的傳遞,我想我想要在文字背後傳遞的性格,背景和意境,大概是最直白不過的人格。無論是網上寫文,寫動畫,甚至說寫任何類型的文章,我總喜歡用無數的定義開場和串聯各個小標題;理由很簡單,我根本上不能容忍自己寫出來的東西,成了一片無人看懂、又或者是大家需要時間理解、思考的胡混。
事實上,我也是個這樣較真的人。在生活內,我很盡量避免和別人爭吵——因為有看過小筆和朋友練習辯論的情景,應該不難察覺小筆爭吵起來,換成了別的人格,就一副要和你戰到天上地下,土崩瓦解的臭臉。這,只是因為,我想要將一件事情釐清楚。
我喜歡清楚。我喜歡邏輯簡單易明,結果、過程推論清晰的東西,用最簡潔和能讓三歲小孩明白的文字表達出;而我,討厭不明確。
為何我會這樣說?很大程度上,這亦是因為文字而起。如果要說文學、詩歌,是意境的傳遞,我想我想要在文字背後傳遞的性格,背景和意境,大概是最直白不過的人格。無論是網上寫文,寫動畫,甚至說寫任何類型的文章,我總喜歡用無數的定義開場和串聯各個小標題;理由很簡單,我根本上不能容忍自己寫出來的東西,成了一片無人看懂、又或者是大家需要時間理解、思考的胡混。
事實上,我也是個這樣較真的人。在生活內,我很盡量避免和別人爭吵——因為有看過小筆和朋友練習辯論的情景,應該不難察覺小筆爭吵起來,換成了別的人格,就一副要和你戰到天上地下,土崩瓦解的臭臉。這,只是因為,我想要將一件事情釐清楚。
我喜歡清楚。我喜歡邏輯簡單易明,結果、過程推論清晰的東西,用最簡潔和能讓三歲小孩明白的文字表達出;而我,討厭不明確。
訂閱:
文章 (Atom)