PSYCHO-PASS - 05

結果本話按照本作傳統，犯規在極速解決劇情，轉而將本話焦點集中講筆者在上話寫過的網路身份認同和問題。為了避免重複內容寫兩次，這裡轉轉筆鋒，寫寫本作暫且而來的一些小問題。至今統計，本作最多被筆者稱讚的，乃是其反思、意象等等，每話都是穩當，但在劇理上卻依賴大絕、架構一成不變。拆開每話的結構分析，除了是上一話抓到沒有抓到犯人之外，本作的結構雷同：借罪案追查犯人、在過程當中插進社會實況和Sybil System之下的各種荒誕，進而映射現實社會，最後抓到犯人，加上一小場槍戰，最後送上一點推進主線，皆大歡喜，色香味俱全。長遠下來，基本上觀眾只要看開場，就會知道收結可以期待什麼類型的展開。如果說小圓是每話都有驚喜，本作暫時的質量完全談不上差，不過不見得很有驚喜，最起碼筆者已經開始厭倦本作推進的節奏。

厭倦歸厭倦，筆者倒也不能否認，一直以來，本作提供的反思和設定之下的人生百態，當中的細膩和提供的玩味，是本作能暫時抵消劇情樣板化的原因；也不知道應該要哭還是要笑，但有趣的是，筆者早已經在上一話寫光了本話演出的內容和主題——一種在網路上對完美人格的追求。劇情比筆者寫得要多的，乃是將上話提及到的期待，直接套用在帶出觀眾層面的身上，指出人有缺憾的必然性和網路追求無憾的逆反。正是因為有人期待，或許是網主們（如各位讀者）製造了這個期待，才有這個在如今寫Blog的Altia，也點出了網路人遊走在網路和現實，終究無法尋覓自己身份；傳統人類總是經由群體相處而獲得自我定位，但在從眾性太強的情況之下，人難免會失去自我認同和自尊心，而在一個追求完美的世界內，你根本難以獲得認同——或者是從所有人身上獲得自我認同吧。

另外，關於本話對於網路的立場，筆者挺欣賞朱清楚地點出了網路的兩大功用：調整生活、記錄生活。儘管有征陸一句切斷網路和現實之間的關係，帶出網路無法——亦不能改變任何人的實體生活，但朱點出了調整和記錄，暗暗地其實也暗示了網路目前的威力所在，甚至能在別的層面——例如社交——上影響人的交流。諸如調整生活，其實可以理解成發洩，談不上正面也不算負面，但亦可以如本話最後隱隱暗示，讓生活扭曲化，無中生有。工具本無立場，賦予立場的永遠是人類的行動，這點就算是在《軍火女王》等等作品內，亦有出現。

總結來說，本話依舊流於鋪墊伏筆居多，問題和優劣等等其實都是老話，打過不重複。考慮到本作做兩季，其實也不難理解為何本作目前傾向於慢熱，不過次回和接下來的展開似乎依舊值得期待。