リトルバスターズ！ 總評

LB最終話播出大概一個星期，筆者總算追回LB的最終回，而且有時間寫一下這部感想。坦白講句，當初筆者認為LB交給JC改編會做爛，主要是因為JC Staff有原作粉碎機之稱；但，按照一期整體感想，LB死有餘辜，但筆者所看見的問題，又不是出自於JC身上，相反其實JC為本作加分。好歹一部Key社作品，筆者還得要讚讚JC做得有頭有面，畫質等等也比得上旁邊的櫻花莊，誠意十足，只是差在劇本不妥協。

筆者沒玩LB原作，也不敢單憑幾篇LB的評價、感想文，就下定論講原作一樣爛，也不好講到底JC有沒有粉碎原作。但單靠動畫來看，筆者認為，如果JC是原作粉碎機，他們早就將LB縮成一季二十六集播放：若然是要追求最大利益化，JC其實可以剪掉所有角色線的分支，將世界的秘密啊、梗啊什麼，全部濃縮到二十六集裡面，然後理樹的嗜睡病就一季解決。畢竟這方面的解梗，才是LB一作精華，也是最能賺錢、吸引觀眾的地方，從商業角度講，也可以減少投資。不過，JC放棄這個賺錢的策略，然後一期慢板鋪排四大角色和一大堆小伏線，甚至將一些無關痛癢的角色，也連帶演出來了，最後選擇慢慢鋪排世界的秘密，雖則最後LB的BD成績未如人意，但還得讚讚他們誠意十足。

那麼，既然本作的問題，不是出自於改編公司身上，那會是什麼？和大部分的改編作品一樣，改編作品失敗最基本的原因，當然是因為被改編的原作本來就表現得差。JC固然要為某些改編失誤，負上一些責任，例如西園美魚的解梗篇出現了極為意識流的演出，就不是筆者能看懂、認同的拍攝手法和劇本手法；不過，筆者亦相信，某些演出、劇本，並不是源自於JC，相反只是原作劇本決定，又或者是伏筆需要。例如說能美篇什麼隔空超能力，一期全無提及，明顯地是JC為了忠於原著，忠於伏筆和鋪排理樹的能力，所以才做了如此跳脫的情節；某些劇本傾向，例如葉留佳的結局美化現實，似乎也不是製作組可以控制。筆者推測，葉劉佳線最後的美化，其實是原作對青春的描寫。在Little Buster 的世界觀，青春如此美麗、如此讓人神往，而不是黯淡無光，全無希望，更不會是女人勾心鬥角的日版《金枝欲孽》，不應該和大人世界扯上關係，所以就出現了最後兒戲的解決。筆者甚至可以說，LB的分支角色線鋪排其實不錯，建立了明確的對立面，問題是，所有的角色線在收結表現都欠說服力——而上面提及的能美和葉劉佳，已經是比較好的角色線，不過終歸不好看，是為敗筆。

笑點和閒置的情節方面，本作略有誇張化，但是整體角色鮮明，定位也很明確，沒什麼好挑剔。與其說本作的是笑點，倒不如說本作是再演繹青春的精神；不僅是對生活、對社會和在學校的奮鬥，總結而成，則是一種向極權和權威掙扎、想要向上的精神。例如說能美的小故事，正好鋪敘出能美想要抵抗語言的規限；又或者是，後篇的劍道，鋪敘出的是逆境自強的精神。就算是笑點，如飯堂事件，猛鬼大會等等，其帶有的幽默，亦發揮了青春的奮鬥和創意，雖則猛鬼大會的劇情有點胡扯，什麼從三樓跳下去之類的也缺乏說服力，但整體好笑就好，反正本作的笑點蠻多，也不太需要認真對待。

至於本作的主線其實相當明確。與其說本作的主線就是棒球啊什麼的，倒不如說本作的主角其實就是恭介和理樹兩人。總結來講，其實本作的故事情節，就是恭介誘導理樹長大，結識新朋友，面對困難的故事。這個「困難」，表面上可能指的是解決朋友的疑難。深一層的意思，可能就是那些繫著「世界的秘密」的字條（實際上，恭介就是放字條最大的疑凶）。再深一層，其實就是解決理樹的精神壓力，以及是因嗜睡病而造成的幻象。筆者不知道那什麼幻想的真相，只是恭介幾乎肯定是幻想之一，而理樹終究要消滅恭介；按照麻枝準的編劇風格，筆者推斷理樹身邊的所有友情，也會在最後一口氣被褫奪，然後償還理樹一些東西，畢竟麻枝大神在Clannad也用過這招。以上純屬猜測，若然言中，二期應有精彩戲碼吧。

總體來講，Little Buster 一作其實沒有普遍講得那麼差；硬要說的話，LB一期演的都只是些雞毛蒜皮，沒什麼重要性的情節，最重要的戲肉（也就是主線）和鈴線尚未開始，未免有點無聊乏味。再者，本作的角色線實在拖得太長，每個故事幾乎爛尾，當中夾雜沙石和日常笑話，整部作品看起來冗長、廢話多、而且不精彩。不過，不用太多邏輯去看待本作的神怪背景，只看青春情節和背後價值觀、當成半部笑番看待，本作意外地可以入口；再者，其實JC的作畫也沒想像中崩壞那麼多，該做的還是有做，ED/OP找到Rita大姐再錄音Little Buster 和Alicemagic兩首名曲，也沒什麼好怨念了。最後為本作打一個及格的C，既是因為本作本來就不算很差，亦是欣賞JC改編的毅力，也希望二期可以兌現所有伏筆，比一期更精彩。最後，說好的棒球比賽呢？