5/20/2013

進撃の巨人 - 07

說好也說不上很好,但說壞也說不上很壞的一回——最起碼本話有不少片段,還是讓筆者看得蠻舒服的。前半段士兵等人再起向前衝,兩分鐘後看見巨人又再發震,未免有點煽情造作、甚至講得上不自然。但其實整件事情是可以解得通:米卡莎第一個衝前去,只是因為受到艾蓮的死被影響,精神不穩,在那瞬間她只記得艾蓮生前最重要的說話——那就是要戰鬥到底,不能向巨人和命運低頭。而她在這話大部分的時間,都將這個價值觀貫徹始終,尤其是最後同樣煽情的死鬥,都是因為這點價值觀而生。至於其他人之所以衝上前,就一如劇本所講,米卡莎的激將法刺激了其他圍觀的士兵、再加上羊群效應,危難當頭,大家要保持一致,所以成了所有人一起衝。
當然,本作表面看來沒太大問題,實際上的細節卻有不少不合常理,甚至會讓筆者覺得奇怪、反常和不真實的細節。講到不合乎劇理、和劇情無關,本話在開場加插小孩子自殺的場面就是完全和本話無關。自殺一段和米卡莎的精神無關,從劇理來講就算砍掉也不影響流暢性,大概只是為了煽情和精神刺激而做。倒是筆者欣賞前半段提及兵長推到席納的決定:雖然此舉不合乎大義,但合乎人性。更重要的是,本作需要有這種身處於士兵之中,腦袋還是用理性運作的人,來平衡艾連等人的英雄主義,使得本作的描寫,不至於一面倒和不合理。
至於說全話最怪的,大概就是收結段的一長串說教和反省;或者米卡莎的反省看起來沒問題,但當你想像到三個士兵在戰場上聊廢話,其中一個士兵在自我反省十五分鐘前到底做錯了什麼,彷彿在向某人解釋之際,整段劇情看起來就一整個奇怪——彷彿整段對白,並不是說給角色聽的,而是給觀眾們的懺悔。米卡莎將阿爾敏的刀刃丟掉,更是讓筆者傻眼:筆者明白米卡莎想要保護阿爾敏的決心,但將阿爾敏刀刃丟掉,也就等於阿爾敏會手無寸鐵在戰場上生存,也就等於說米卡莎讓阿爾敏只能期待自己,等同於推阿爾敏送死。作品要表達出米卡莎的決心,也不等於要將情況推得那麼極端,活像是一部耍帥動畫吧。
其餘情節方面,一如筆者上話形容,本作依然很像是某種內地沒梗抗日劇:無名士兵們因為抗日而被感召,但三分鐘之後就被日本鬼子亂槍掃射,然後炸死。這些場面顯示的,並不僅是人命有多脆弱,更是本作的士兵們在做決定之際,到底有多兒戲;雖然本話稍見人性——有符合人性的士兵,也有揭竿起義的米卡莎,但整話還是顯得有點兒戲。尤其是本作已經不是第一次再做士兵被裱、人民被虐等等獵奇戲碼,筆者倒也好奇:到底士兵們什麼時候,才懂得平衡熱血和理性?大概只有天知道吧。最後,下話預計交代上面這隻巨人的名字,我們大概可以先稱呼他做「哎蓮」吧——誰說主角會死的?ww

43 則留言:

  1. 阿爾敏將瓦斯给了米卡纱 變得手無寸鐵 充满絕望(失去瓦斯等於失去行動力 基本上無法在屋頂上移動 阿爾敏是做了牺牲的覺悟 將唯一的武器交給米卡纱) 其後阿爾敏要求最後留下半柄刀刃(刀刃已損毁 不能用於戰鬥) 而且說了句'與其被巨人食...' 可以推測阿爾敏其實想自殺 米卡纱丢掉刀刃 是想表示她會打倒巨人 叫阿爾敏不應放棄
    其實我想吐嘈大大為甚麼會看成米卡紗為了裝帥才丢掉武器 這段動畫表達得挺清晰吧

    回覆刪除
    回覆
    1. >可以推測阿爾敏其實想自殺 米卡纱丢掉刀刃 是想表示她會打倒巨人 叫阿爾敏不應放棄
      重點是,刀刃亦同時是阿爾敏的自衛武器。

      我固然可以理解你的論點成「米卡紗是想要防止阿爾敏自殺」,可是要防止阿爾敏自殺,有許多方法——當時不是有三個人來著?留下最後的那個人,保護阿爾敏,也是一種辦法,為什麼非得要讓阿爾敏無法自衛,讓人家沒有退路呢。

      刪除
    2. 繼續吐嘈大大 注意刀刃已一早損毁(米卡纱只是丟棄刀刃 無掉刀柄) 不能用於戰鬥 而且請注意每個刀鞘有四個开口可以放刀 第六話米卡纱对付巨人時曾經將刀刃用頓後 即時將刀刃與刀柄分離丢棄 只留下刀柄 回憶杀後 米卡纱已拿著全新的刀了 從這段可以看出"刀鞘有多個开口" "武器的設計是刀刃與刀柄是可分離" "刀刃頓後可輕易丟棄" 這幾点可推論出隊員隨身帶了多片备用刀刃

      如果你說我的推論是一片之言 不可信
      可以參考一下wiki的注解

      "立體機動裝置(立体機動装置)
      憲兵團以外的士兵所裝備的特殊裝置。人類想要與巨人對抗,現階段最有効果的手段是利用具有機動力的格鬥術,為了達成此目標,這是不可或缺的存在。[註 11]
      裝置原型在前傳小說中發明,稱為「瓦斯裝置」,相當簡陋,鐵製氣瓶會漏氣,而控制把手和刀柄也尚未合併。在這之前都是騎著馬匹在平原上對巨人戰鬥,至此人類對巨人才開始有實際的反擊擊殺能力,而後逐漸改良亦更名為「立體機動裝置」,氣瓶亦改為黑金竹材質。
      裝備是圓筒狀的本體和固定器發射機,和灌入了瓦斯的氣筒,還有纏繞身體的綁帶所構成,附屬的劍的手把部分是操作裝置。要將這裝備用到純熟,必需要有細微的身體重心的移動技術。
      用腰部的發射機射出固定器,固定在巨人身上或是建築物上後,再利用高壓瓦斯將固定器的纜繩給捲回來使身體高速移動,讓身體利用這立體的高速機動力來戰鬥。氣筒內的瓦斯一旦用完就無法使用,所以需要隨時補充。
      瓦斯的來源是冰爆石,產自寒冷洞穴裡的礦石,室溫下就會汽化。
      劍的刀刃部份是替換式的,在刀鞘裡有收納備份用的刀刃。為了要切下巨人的堅硬肉體,故意將刀身造得很薄且細長,外觀看起來就像是大型美工刀一般,刀刃材質是黑金竹,根部吸收金屬成分後長成兼有金屬特性的竹子且保留竹子的彈性與重量,纜繩也是用黑金竹竹葉的所抽出纖維所編成。黑金竹和裝置只能在工業都市加工與製造。"

      注意這句"劍的刀刃部份是替換式的,在刀鞘裡有收納備份用的刀刃。"

      好吧 现在搞清楚設定 我們知道每個人除了有兩柄刀外 亦有最少六片後备刀刃
      今集最後三人裏 已知米卡纱弄斷四片刀刃 三人共还剩下最少二十片刀刃

      在还有充足武器補充下 將不能使用的武器掉棄 是十分合理

      在还有充足武器補充下 將不能使用的武器掉棄 是十分合理(因為很重要所以說了兩遍@奈亞子)

      我認為評論啊意見啊批抨啊 都是些很主觀的東西 各人有各人的看法 不可說誰就是必然正確 誰就是錯(我會說我認為今季最好的番是超电磁炮呢,掩面WWW~)
      但所有的意見評論都必須建基於真確的事實 而不是將事實扭曲迎合自已的想法

      希望今次大大只是一時搞錯 而不是故意為之
      否則只會令一直支持你的讀者失望

      刪除
  2. 回樓上 這版主就是篤定來黑巨人的 別跟他計較這麼多了

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果我黑巨人的話,我就不會說這部能比得上翠星了。w

      刪除
  3. 阿爾敏將自己的裝備交給米卡纱,而拿著那半柄刀刃,因為他害怕被巨人吃掉而寧可自盡,這呼應了之前吞槍自盡的練習兵(還是正式士兵?),以表達對於被巨人吃掉的恐懼吧...(米卡莎看出他想自殺所以才丟掉那半柄刀刃)

    回覆刪除
    回覆
    1. 還是那句,同場還有一個人,米卡紗可以出走,另外一人可以留下來,沒有必要丟掉刀刃。

      刪除
    2. 另一個人留下來又能怎麼樣?
      你忘了他們的目的是什麼嗎?攻進瓦斯塔。
      那為什麼要攻進瓦斯塔?
      ──因為立體機動裝置沒瓦斯就沒用了。

      阿爾敏也說了,請米卡沙"這次"好好使用所剩不多的瓦斯。
      再從前幾集來看,除了米卡沙這種規格外的犯規機體,一般的士兵要單人對付巨人根本是找死;就算康尼也是前10名,在快沒瓦斯的情況下,留下來就只是多一個人陪葬罷了。

      在這種情況下,最佳辦法就是丟下阿爾敏。
      但米卡沙才剛失去艾連,不可能就這樣在放另一個親友去送死自殺。
      也乎應艾連告訴她的「不戰鬥就會死,戰鬥才能贏,才能活下去。」

      最後要對BLOG主說幾句話...
      抗日奇俠這荒謬的大陸自爽片我也有所耳聞,也看過一些片段
      基本上就是靠著幾個極不合理的自爽角色在宰殺腦殘日本兵。
      你基本上看不到那幾個奇俠吃土的畫面。

      但「進擊的巨人」描寫的是人類在"巨人"這種生物的威脅下,
      無法取勝的絕望以及反抗的故事。故事開頭沒多久主角艾連就被啃了,形容的絕強的米卡沙也一度放棄希望等死...
      這兩作品的差距實在是不能不說的大。

      另外開頭那個訓練兵自殺以及指揮後撤的鏡頭,他想表現的意象就是,在巨人這種極不平衡的壓制之下,人類恐懼到了極點後荒繆的行為;訓練兵的畫面跟阿爾敏想留下刀片的理由相同,寧願自殺也不想被巨人給吃掉,體現出他們對「被巨人吃掉」有多大的恐懼。

      指揮後撤那幕也相同,指揮者早已被恐懼吞噬,明知離開瓦斯塔,會讓還在戰場上的士兵無法補給而落到全軍覆沒的情況。
      但他還是屈服於恐懼之下,用冠冕堂皇的理由掩飾自己想獨自逃跑求生的決定,這同樣是在表達人類對巨人的強烈恐懼感的一幕,根本不是什麼理智之下的決定。

      不然試問,
      回到後方整點士兵,請問一定要這一位指揮官才能做嗎?
      後方根本多的是能做這些事務的將領,像是第五話出現過的光頭司令。

      綜觀以上對比BLOG主的感想,
      BLOG主對劇情感受性、以及動畫想表達的理解程度實在有些不足。

      不知道是否有認真專心觀看動畫,還是因其名氣正盛,不得不為的隨意收聽並以批評來突顯自身的獨樹一格呢?

      若是前者,BLOG主的感受性與劇情組織能力實在令人汗顏,
      若為後者,這種行為並不可取,就別勉強收看自己不愛看的動畫吧。

      刪除
  4. 回版主:如果你有看漫畫,就會知道那種平衡熱血和理性的戰鬥和無意義的犧牲會一直繼續落去,死的人不會減少...

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗚哇……

      總覺得有點可惜。

      刪除
  5. 艾倫 是 普通巨人
    阿尼 是 女巨人
    貝爾霍特 是 超大型巨人
    萊納 是 鎧之巨人
    油彌彌 = 長髮巨人
    城牆裡頭裝的也是巨人

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實我看維基都知道了(茶

      刪除
  6. 這裡文章膚淺的程度跟思兼神社有得比

    回覆刪除
    回覆
    1. 小弟向來比思兼要低層次:對方讀書和知識比我多,蠻慶幸有人將我的廢話,和思兼比較。

      刪除
  7. 有所谓“原著”的动画真是不好搞,连吐槽都不能做,连评论,吐槽前都还要去补什么“原著”的话那我们这些非原著党看动画来做什么?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不知道,但我覺得原作和動畫是兩回事。

      刪除
    2. 那是因為你們吐嘈的部分只是動畫還沒演到而已,
      難道想讓看過原作的人雷你們嗎...?

      刪除
    3. 那看過原作的人就應尊重沒補原著的人,
      不去雷,不去吐他們,保留tv黨討論的空間。

      刪除
  8. 同意樓上的 但我想大家只是希望能全方面的了解再說吧 要我說的話..只是不懂 版主一開始就不大喜歡這部作品走向的樣子 不合口味又是為了甚麼追呢?是有人強烈要求?還是單純想寫黑文?其實不喜歡真的可以不要看的..我也不是不能接受惡評的腦殘粉 但像這樣一開始就說不喜歡這種風格 然後又看又罵的..怎麼了?莫非是傲嬌XDDDDDD?

    回覆刪除
    回覆
    1. 找一些大受歡迎作品挖盡心思去批評,既可顯得自己眾人皆醉我獨醒自HIGH一番之餘又可釣一大堆魚,何樂而不為

      刪除
    2. 版主可不是只評論“大受歡迎作品”而已哦。反倒是你們這些廚,為了廚而廚而已。動畫目前的進展我根本就不覺得哪裡神。然後請不要叫我去補什麼原作。

      刪除
    3. >找一些大受歡迎作品挖盡心思去批評,既可顯得自己眾人皆醉我獨醒自HIGH一番之餘又可釣一大堆魚,何樂而不為
      我重申一次,我從來沒有覺得過這部很難看。難看的話我連寫文也不會寫,理會也不會理會了,不好看的話,我就不會將這部和同時期播放的翠星一起比較了。

      >動畫目前的進展我根本就不覺得哪裡神。
      不用動不動就出動到「神」這個詞吧,如果什麼都是神的話,我不用寫文了。ww

      刪除
  9. 高高:
    花生筆戰,順手放下幾兩w

    其實煽情與誇張又有何不可?打從第一集的血雨,甚至是從反擊「巨人」的主題,無一不顯誇張。
    反而誇張與煽情才讓人看得痛快,簡單易明,渲染力強,這是作品受歡迎的原因之一,為何要否定舞台劇上人物的誇張動作和那害羞到不行的台詞呢?w

    偽御板獨白說給觀眾聽我相當同意,這根本是挑起觀眾的同感,並無不可。
    我也覺得很奇怪,甚至可以說是做得差,但我覺得差是因為明顯看到劇本硬套ED歌詞的意境進去。
    尤其聽到那句「這個美麗又殘酷的世界」,小弟也「屌」了一聲w
    殘酷我懂w那情況你美條春w
    但斷不是因為獨白長度問題。

    還有,丟個刀片而已,你在吵個屁www
    AA我知你很理性,我有很多朋友和你很相似,但理性過頭了,反而忘了最基本的事w
    這也是為何會出現上邊的搞笑筆戰w
    丟個刀片而已,你認為他們就真的差那一片刀片決定生死嗎?就算是,這也是鋪排。
    再者,本來就丟個刀片而已,小學生做閱讀理解也答得出那真正的用意。明明你也懂的w
    要解釋的理由我有千百個,但用得著去用嗎?w
    硬要強調故事太誇張與煽情是可以,但也該先理解這套作品的本質。

    最後,其實我同意之前你和思思也說過作品一直賣同一種作品和用同一招是失敗的,但說他媽的根你說這是一套好作品?只是受歡迎而已,好不好由你決定。
    如果真的可以做到不帶眼鏡看這套作品,我相信你也不會強調這點多次,搞得好像為黑而婊w

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意。一開始用較渲染的手法吸引話題性,再探討深層的話題和真相。這種手法不算少見吧,如小圓(杯具的學姐)和刀劍(首集的遊戲系統)等等,雖然後者不見得多成功就是了。

      刪除
    2. >反而誇張與煽情才讓人看得痛快,簡單易明,渲染力強,這是作品受歡迎的原因之一,為何要否定舞台劇上人物的誇張動作和那害羞到不行的台詞呢?w
      雖然不是這裡的主題,我的看法是,當煽情的情節太多、每話都是煽情為主,就會變得廉價。我不反抗煽情——翠星、來自新世界、Fate/Zero,部部都很煽情吧,最起碼我不覺得你舉不出這些作品有什麼煽情點,也不會不同意這些作品,的確有自己煽情的時刻。問題是,煽情太多,就會吃得太膩,尤其是當這邊每話的煽情套路、發揮都很類似,對比起這些作品,或者就會差一點了。

      >明明你也懂的w
      不,其實我在讀留言之前,真的不知道有這個含義……我還以為真的是阿爾敏被米卡紗自殺式襲擊了www

      >但斷不是因為獨白長度問題。
      ED歌詞倒是沒怎麼樣留意,但我覺得怪,最主要的原因是仗都沒打完,反省什麼呢。我不是不明白這段要鋪排三笠成長,但重點似乎不是成長與否做得好與差,而是那個瞬間根本不會是開口講話的時候吧。w

      >如果真的可以做到不帶眼鏡看這套作品,我相信你也不會強調這點多次,搞得好像為黑而婊w
      我覺得我不是第一次講這部劇好看了:雖然媚俗沒問題,但主題太多時候沒延伸,角度永遠是由人民出發太單面化,煽情太多太單面化,但角色完善度和打巨人的片段真的做得很出色,而且一如你講,這是一部看得很舒服、甚至可以說是很爽快,很能帶動觀眾的劇。當然,我能說我不喜歡,主要原因是我非常不喜歡艾蓮這個角色,更可以說是一個和我完全不同,完全就是被腦袋熱情主宰,不怎麼樣懂得冷靜的人。

      >一開始用較渲染的手法吸引話題性,再探討深層的話題和真相。
      如果只是論話題性的話,第一話艾蓮母親被吃、父親走難,還有那麼血腥的鏡頭,已經有話題性了吧?

      刪除
    3. >我非常不喜歡艾蓮這個角色,更可以說是一個和我完全不同,完全就是被腦袋熱情主宰,不怎麼樣懂得冷靜的人。

      的確艾連一開始就是一個不太冷靜的熱血傢伙,不過後面的劇情會逼著他成長

      刪除
    4. >的確艾連一開始就是一個不太冷靜的熱血傢伙,不過後面的劇情會逼著他成長
      希望是這樣吧,始終艾蓮的本性不壞就是了。

      刪除
  10. 不論原著,只看動畫首七集,真的只能說是一套看讓人看得很爽的熱血動畫,因為很多黑幕仍未點出(這裡就不劇透了),大概要到了主角加入調查兵團故事才算得上真正開始,所以現時確實有單面化的問題

    嘛,雖然我覺得altia太早下定論,但我不認為文章有什麼大問題,說起來這是每集感想文而不是作品的評論文

    而上面說什麼文章膚淺的請帶上理由吧,不然我只看到不尊重的指責

    回覆刪除
    回覆
    1. 不,這根本不是感想文,只是假文青在無病呻吟
      扯一些大家都知道的大道理,不知自己中二,還如此洋洋得意

      我這樣說不知你懂理由了嗎?

      刪除
    2. >不,這根本不是感想文,只是假文青在無病呻吟
      我真希望我是文青:我又沒讀哲學,我也不怎麼樣讀書,只會偶然聽聽音樂和讀詩而已,索性還是叫做中二病吧。w

      刪除
  11. 你幹嘛一直婊神作然後討婊啊XDDDDDDD抖M嗎?去看過漫画再來說話嘛

    回覆刪除
    回覆
    1. 又来一个原作党的脑残。请不要整天以去看原作的观点来评论动画可以吗?漫画再神,再强大也好,以动画目前的进展我更本看不出哪里神。

      刪除
    2. 此部動畫由漫畫而生
      不用原作的觀點評論動畫,那要用什麼來評論動畫?
      你的發言實在令人發笑

      刪除
    3. >你幹嘛一直婊神作然後討婊啊XDDDDDDD抖M嗎?去看過漫画再來說話嘛
      如果我說這三年的神作只有來自新世界、Fate Zero和小圓,我覺得我會比更多人打就是了。www

      >不用原作的觀點評論動畫,那要用什麼來評論動畫?
      為什麼我一定要用原著的角度去看動畫?何況漫畫和動畫根本就是兩個不同的載體——原著是漫畫,動畫嚴格來說是戲劇的一種,兩者在表達手法上都已經有不同,去審視和批評的角度都不同,為什麼我一定要看過原著才可以評價動畫?

      刪除
  12. 看動漫還要先看原作?笑話
    這樣你看SAO,Fate Zero,境界線等等有原作的動畫前有去看所有的原作麼?
    按你那觀點,大家去看原作就好了啊,花什麼時間去看動畫?反正原作都解釋,都演出來了。動畫進度就到這裡而已,難道你要我們未來預知,開上帝視覺,自動想到這段劇情的後續發展麼?
    動畫就是動畫,原作是原作,請別混為一談。
    把你的話還給你:你的發言實在令人發笑

    回覆刪除
    回覆
    1. >動畫進度就到這裡而已,難道你要我們未來預知,開上帝視覺,自動想到這段劇情的後續發展麼?
      之所以叫人去看原作是因為有太多被動畫派吐嘈的東西後面就會演到
      的確動畫劇情就到這裡而已,所以你說"啊他又還沒演我怎麼知道"

      你是想要動畫一次26集通通放給你看????還是怎樣??????

      刪除
    2. >之所以叫人去看原作是因為有太多被動畫派吐嘈的東西後面就會演到
      >的確動畫劇情就到這裡而已,所以你說"啊他又還沒演我怎麼知道"
      我還是堅持我的想法:動畫和漫畫載體不同,並不是單純說那邊有捏她、那邊沒有捏她,那邊是比較新鮮出版的,就可以說完。

      況且,另外兩點我想要補充的是,動畫本身也會對原著有所刪減,例如境界線上的地平線原著所盛載的設定/細節,肯定比動畫要多;就如早前有朋友和小筆爭執過在巨人的世界觀內,到底政府/市民對巨人的態度是消極還是積極,結果看過原著的朋友和小筆的意見,正是因為動畫版和漫畫版內容不同,細節不同,所以才有觀點不同吧,而我不覺得這是什麼值得稀奇/有什麼奇怪的事情吧。

      最後,猜劇情也是看動畫的趣味之一,今日吐槽過了,明天被劇情打臉,這也是趣味所在啊w

      刪除
  13. 佔樓觀望中

    看來是輪不到我出手了〜

    大家加油喔wwwww(各種方面上

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒,筆戰快散了。

      打得最激烈的其實是噗浪上和毛鞋打的,和專業的打筆戰,懂得不斷引用動畫內容來說服我,才有趣味。這邊的筆戰,沒什麼新論點,打來打去都是「米卡莎丟刀刃」,實在打不出什麼火花就是了。

      刪除
  14. "米卡莎將阿爾敏的刀刃丟掉,更是讓筆者傻眼:筆者明白米卡莎想要保護阿爾敏的決心,但將阿爾敏刀刃丟掉,也就等於阿爾敏會手無寸鐵在戰場上生存"

    看來你不太了解阿爾敏這個角色阿
    你知道阿爾敏留那片刀刃是為了什麼嗎??
    阿爾敏如此明白自己的無力,他怎麼可能覺得"我能用這片刀刃自衛"
    想也知道是要拿來自殺的吧?
    這樣你知道米卡莎丟掉那片刀刃的意義嗎?

    更何況說句實話,阿爾敏不管有沒有那片刀刃都一樣弱好嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. >阿爾敏如此明白自己的無力,他怎麼可能覺得"我能用這片刀刃自衛"
      >想也知道是要拿來自殺的吧?
      留住刀刃總也不成是那麼二元分立吧?

      再者我上面都講過了,我不是不明白,而是我覺得有更好的表達方式,現在看起來就笨笨的啊。

      刪除
  15. 為什麼要跟你們扯原作?
    當然不一定要看原作,但是問題來了:對作品伏筆什麼的都還不知道的情況下,請不要大肆批評、妄下定論,那看在已經了解作品的人眼裡非常可笑,也非常憤怒

    回覆刪除
  16. 上邊的說BLOG主巨黑巨人是沒看前幾篇文吧?
    再者,沒看原著當然不知後面的劇情而黑了角色也不亦乎。
    我個人都認為本集女主的反省有點不合,自己想東想西,明明在打仗的,之後又想通了。
    至於上邊與BLOG主爭論的'刀片',也有點太小白:
    這麼一個細節,基本上說為了突顯出女主叫阿爾敏'活著'而做的鋪路也不過。
    BLOG主太過於細節這些動作語言,換個角度也可叫煽一下情;動作而已,不是太過份也不必太理會!自己感覺到就好。
    至於'煽情',的確太過多也會令人煩厭,但巨人動畫中也並非持續煽情啊,只是每集都有點作為節奏,不必至於每集都FOCUS著。每星期的一集,煽一煽也等一個星期。

    以上只是點愚見,不喜勿噴,和平討論~

    回覆刪除