7/07/2014

ブラック・ブレット 總評

近年來的動畫喜歡以各種獵奇、便當等等作為招徠和賣點。論死的最深刻的,有《魔法少女小圓》的麻美學姐,在一片和平之下麻美學姐就在蛋糕與糖果之後無所畏懼的死去。論最死的最血腥的,有《進擊的巨人》,開場第一話就有巨人在阿明面前進食、吃掉自己的雙親。論死的最合理的,則有《PSYCHO-PASS》——雖然到了最後PSYCHO PASS已經在拋書包和作無謂的鋪排,但前半段各種劇力澎湃的發展和收結的各種便當,還是叫人印象深刻。只不過,論便當數目,最多的肯定是本作,平均每集都有一名或以上角色死去,而且更戲劇性的是這些死掉的角色大多並非路人,而是帶對白、或者屬於某段時間曾經出現過的角色。而且本作不僅便當數量多,其派便當的方式和煽情之最,可以說是到了接近匪夷所思的境界。
對比同樣以煽情和激昂而聞名的《進擊的巨人》,各種獵奇和各種便當在《進擊的巨人》只是作為一種調味品而出現,該作的重點始終是各式各樣缺乏聚焦點的社會批判、與及單純的「地球人打怪獸」。本作同樣是地球人打怪獸、只不過劇本斧鑿痕跡太深,過於煽情而造作,看來不自然。收結的木更就是最好的例子:前一秒鐘看似正常,到了下一秒鐘忽然講出和其本性完全不同的對白,以很戲劇性的方式殺死了自己的哥哥。這發展在劇理上並無問題,但無論是行動和對白都不符合角色本性,故此整幕的便當看起來雖然讓人驚訝,但同時也顯得很古怪。又或者是說在之前幾集無緣無故被近衛隊毆打的蓮太郎會奇妙地獲得聖天子的救援、又或者是會莫名其妙地在戰場上出現,自願送死的彰磨,甚至乎是無緣無故出場,為了湊數而出現的蛭子,還有和描述不一輕鬆被殺死的昴宿——從劇理上解釋,這群用完即棄的角色,使主角能「逢凶化吉」,有推進劇本的功效;但是,從角色性格上解釋,這些角色不應該會有類似的行動。扯遠一點說,作者視角色是棄子,單純為了世界觀和煽情的發展而生,寫到盡頭無話可說便送便當鋪排一段煽情的發展,什麼角色性格立體之類的肯定與本作無緣,看到最後觀眾都麻痺了。
世界觀是本作稍微顯得出色的一環。本作處處洋溢著一種有理說不清的感覺,像是無緣無故被欺凌的「被詛咒的孩子」、貪污和密謀作反的官員,還有蓮太郎等人多次在緊張關頭壓抑人性,將感嘆、對世界的埋怨拋諸腦後。用日文形容,本作猶如《進擊的巨人》一樣,世界充斥著「理不盡」的事情,但同時也有著如蓮太郎和天子一樣,願意為他們所堅信的正義而堅守信念的人,而作品在描寫這兩派的信念顯得異常的集中和聚焦,貫穿三章都有所呼應。只不過,作品對這些主題的描寫不僅顯得過於露骨,而且也沒有為這些價值觀賦予深度或進一步的描寫。像是上面提及過蓮太郎等人對死亡習以為常,認為有人死去是生活的一部分,早已在作品前前後後提及過不下幾次,卻沒有進一步的延伸或抒發。貪污、官員賄賂等等政治問題,是貫穿三章收結的共通情節,然而背後所覆蓋對人性陰暗面的描寫,諸如自私、權欲等等感情,只是輕描淡寫的帶過,可惜。
至於角色等等說討厭肯定談不上,但肯定談不上喜歡。角色性格搖頭擺尾,前後言行不一,上面早已提及木更一角的問題,此處不再重複。男主角蓮太郎在作品曾有發揮,不過亮眼和深刻之處不多,除了自斷手臂捨身取義等幾幕之外,就無什麼特別。延珠與一眾紅眼蘿莉倒是萌得很,雖說是戰鬥少女而且看似蘿莉,只不過偶然劇本會將他們描繪成有著成人一樣的成熟和思考能力,像是選擇自殺的布施翠、與及心靈異常強壯的延珠,根本不是十二歲小孩應有的心靈。作品中最深刻的反而不是任何主角,而是蛭子父女。雖說筆者無法理解蛭子影胤在蓮太郎等人面前出現的原因,但蛭子二人的性格明顯,是單純的混亂邪惡,和某麻婆豆腐類似、甚至乎比麻婆豆腐更要亂來。其餘角色雖有對白,但大多都是閒角,頂多說幾句對白就退場、或領便當,肯定與深刻無緣。
劇終收結木更發狂,劇情按照例牌的讓各人四散東西,生活回復正常,為二期鋪路。雖說二期有望,但二期若繼續一期方向,故作煽情,效果不會比一期好。OP、ED說差不差,說好也談不上,尤其是OP又是Fripside 例牌Electro Pop罐頭歌,結構與過往創作的曲子一樣。最後評本作C-,看的觀眾最好有吃一大堆便當和老套虐心發展的心理準備,個人不太推薦就是了。

沒有留言:

發佈留言