氷菓 - 10

有趣而大膽的一話；性質上而言，其實本話的冰果和早前幾話一樣，同樣是先讓奉太郎說出答案、以本作的演出手法帶出奉太郎的思考過程和答案等等，最後讓奉太郎說出他口中的答案。不同的是，是次奉太郎猜測的答案並不正確；實際上，當筆者看畢原著後，想到的答案和摩耶花、里志和千反田三人有所不同，但這也證明了奉太郎的答案到底有什麼缺憾之處。里志的答案個人覺得太過古怪和刁轉（說句實話，一般觀眾根本不可能想到那個答案）、千反田的就留待下話才評價，但摩耶花的答案倒是三人之中最簡單和直接的一個答案。固然，小道具組要求繩索一事，可以解釋成單純是因為本鄉在撰寫劇本之際，為了湊夠數、方便到時候有臨時發揮而要求的道具，也可以解釋成在別的場景上有別的用途（例如說修補當地拍攝景物的道具之一），或者是作類近的解釋。

而由於筆者最近去了台灣旅行，順帶也買了愚者的片尾，所以也看了原著一次；筆者個人在當初看畢原著這段（還沒看答案）之前的猜測，大概可以歸納成第七人說的一個缺口。以第七人說作為假想，在筆者當初的假設內其實沒有缺口，真正讓筆者覺得有點奇怪的，乃是兇殺的原因是因為「不受重視」。用常識考慮，既然兇手不受重視，卻拿著貴重的攝影機，當中的錯配會否是有點奇怪？再者，其實第七人更直接的做法，不是直接毀掉攝影機麼？如此想起來，其實七人說當初已經不怎麼樣能站得住腳吧。

最後還是要來談談密室破解和問題的解答等等。對比起原著而言，其實動畫在給出線索和猜測的方向上，已經要較原著直接得多，而有看過原著小說的朋友則是不難理解筆者在說什麼，算是給出了相對應的資料和暗示，讓觀眾猜測答案。而對於沒看過原著的朋友，筆者就不在這裡列出所有破解密室的可能性，反正事已至此，真正稱得上是破解密室的可能性已經不多，只要觀眾能好好留意本話的某些相關語，就不難猜出謎題的解答；至於說詳細到底如何嘛……這就留到下話才開始解釋了。

綜合來說本話依舊是解謎回。奉太郎的謎底被拆穿，或許對不少觀眾來說會是意外之事（最起碼對於沒看過劇透的朋友來說），雖則類近的手法在本作用過不少次，但既然計謀有效就無需多言；謎底方面，本作動畫化也有對謎題作少量的修正，變相讓觀眾有可能猜出答案所在，至於說詳細如何就留待下回待續吧，w