Fate/Zero 總評

Fate/Zero 這個古怪的英文標題，到底可以怎麼樣解釋和翻譯？假如說Fate/Stay Night 可以被解釋和翻譯成「命運守護夜」，那按照筆者個人的猜測，Fate Zero就是回到Zero，「源頭」，或者準確點說，原點，或許可以翻譯成「命運原點夜」之類的名字。這既是因為Fate/Zero 本來就只是一篇前傳故事，屬於FSN 的原著前傳，亦是因為Fate/Zero這個故事，正正就是想要探討這種層次的理想和問題，讓大家的思緒和價值觀重置。就連虛淵本人、以及是本作的介紹等等也說過，本作是尋找原點的故事。當然，通俗的只看劇本的氛圍、設計和內容，或許觀眾會得出的一層感覺，乃是說Fate/Zero的這個故事，是一個讓命運（也就是虛淵玄先生）如何在故事內將所有英靈的夢想，裱得毫無餘地的故事。

或許將夢想裱得毫無餘地、讓眾角色落得個可悲的下場，幾乎已經是大部分人的共識所在，但說到底，要裱得理想而合理化，下場來得可以接受而具備渲染力，大前提是本作需要有充分的人物描寫和配套、恰如其分的內涵、再加上對夢想的描寫和最後帶出其夢想不完善、不合理之處，才能稱得上是裱得合情合理，而這點劇本的確是合理地送出。劇內七名角色各自理念清晰，關係變遷明確。對人物方面的描寫，本作也不如一般普通的萌系番組一樣，以單純的幾句口頭禪和身體特徵代替帶深度的人物描寫，取而代之的是回到最基礎的人物描寫手法。以人物與人物之間的衝突和對談，帶出人物之間的性格和理念上的碰撞，進一步的帶出思考的空間和過度點，這正正就是本作的手法和綜合的劇力所在。

上面這點（看起來有點敷衍了事的形容），其實能在什麼場面上體會出呢？筆者認為，本作人物的死所帶來的迴響，能帶出人物性格描寫的完善性；對於筆者來說，之所以筆者會為一個人物的死而有所感觸，主要原因並不是單純因為某某人物戰死，被打死等等，更多的情況下乃是因為該人物的死呼應了他生前的生平和事蹟，或是呼應了對方的行動等等，從而讓觀眾感覺惋惜，進而有所感觸；更進一步的是該人物死去，背後所帶出的象徵意義等等——而本作則是兩者皆備。前者最佳的例證，或許是英雄王戰死，帶出其生平尋找世界之末的宏願未圓；後者包括的有Lancer被他口中所謂的「陰險小人」所殺，象徵的正正就是Saber口中的騎士道，在Saber面前滅亡和帶出騎士道這種精神的不合時宜。筆者大概可以說，除了是Assassin這種本來就在本作接近零描寫，毫無地位的角色來說，本作大部分的人物戰死，少不免還是會帶出一絲半點的精神和渲染所在，人物大多能從劇本上「活起來」，這正正就是本作根基穩固的最佳辯證。

其二的則是在一定程度上承繼上面這點，乃是本作借人物角色帶出並且嘗試討論中心思想。平庸的劇本會用自言自語、或者是在行動之間帶出劇本「自認為是」對的，想要灌輸的選擇，然後就此擱筆。本作有趣而顯得精彩的地方，正正在於探討的重心範圍和內容，以及是談論的主要場景，永遠都是在事件發生後，並且不嘗試透過劇本去講出正確的答案，算是相當帶有哲學思考模式的做法——而或許這是因為本來本作的不少論題，在簡單化，去掉本作的背景後，其實已經和哲學命題有其類近之處，而儘管大家會對這些命題有其獨立的看法，但始終還是有辯證和爭論的空間。例如說切嗣身上所能體現出的，乃是經典的「最大利益化」命題——我們應否無視小數人的希望，以救出大部分人的生命，而這又到底是否正確和應該做的事情？針對君主論，Rider和Saber兩者之間明確的對比，前者豪邁而而尊重敵手，後者卻是完全的相反，將王當成是孤高的存在，而讓Archer在本作擔當單純的批判役和觀劇的角色。劇本從來不直接說出正確的答案、或劇本自覺正確的答案，眾多理念之間互相各不平衡的碰撞，正好形成本作引人思考的氛圍。

配套上的優勢等等容筆者在後半段才慢慢講，但撇除這些後期的後天因素外，先天而然本作的原著情節上表現也不差。事件和事件之間互相扣連而彼此之間的間隙不大，劇本上的每件大事件幾乎都能扣連、或者是對將來的劇本有所幫助，同時又能聯繫到早前的劇本等等；節點與節點之間依舊可以看出分裂和階段所在，但前後的劇情相通，互相接駁；尤其是本作本來是群像劇格局，角色數量比一般的作品要來得多，要寫好角色之間互相牽制就更為困難。唯一例外要數最後的結局是比較出人意料，需要使用本作的原著設定，這是本作的其中一個失策和做得不完善之處；另外，本作前期過慢、節奏過於慢熱和偏重於鋪墊的小問題也的確存在，但這也證明了其實本作就算只是交代文戲、武打場面不多，表現也足以讓觀眾看得投入。

當然，對於沒那麼喜歡理會深奧的劇情因果關係等等的觀眾，單純從本作的作畫等等看，本作也是足以讓大部分觀眾滿意。前半段的轉圈圈作畫、過於使用靜態作畫的問題，甚至進一步講畫崩的問題，在後半段依舊偶有出現，不過相對來說，由於後半段大部分的情節和時間都是動作場面居多，變相令前半段遺留下來的靜態作畫問題不太嚴重，就算是有也只是限制在某些場面之內，例如說槍哥的死和後續的對話一幕，以及是本作的上半段情節；但這些瑕疵掩蓋不了本作後半段的戰鬥場面的良好表現，尤其要數本作多樣而全面化的戰鬥場面，善用作畫而不單純只靠嘴炮來帶出戰鬥內容；前者要數大家打海怪的一幕，當中的空戰正好帶出作畫的動感和完善之處，而聖劍一幕儘管來得有點短暫，但亦帶出本作在細節上的傾注和處理等等，再加上本作一直以來安定的作畫水準，除了是轉轉圈的靜態作畫問題外，其實筆者也沒什麼想要挑剔——倒不如說，做到這種地步還能挑剔什麼，鐵定有病就是了。

聲優等等，Fate Zero幾乎集合了大部分目前有實力的老牌聲優。或許入野自由、浪川大輔等等或許還是會有部分觀眾認識，但筆者還是要說句實話，那就是筆者還是在本作第一次聽不少聲優的名字。但這不影響本作的聲優質量和演繹等等，相反本作的聲優在不少場合之下，同樣是演活了角色的神緒和情感；比較多發揮空間和讓筆者留意到的組合，或許會是大塚明夫完全演活Rider這個角色，畢竟Rider這個角色的豪邁除了是出自於行動上的豪邁，台詞上的豪邁以及是聲優本人的演繹也幫了不少，吶喊、助威等等場面上的演繹不失水準而毫無保留，可以說，不少Rider的戰鬥場面作畫其實不算極強（對比起Saber而言），但聲優的演繹可以說是推進了當時的劇情氣氛，就此已經足以讓筆者讚譽有加；本作的聲優陣容，大概大家都有這種質量和素質，大概可見本作的聲優到底有多強烈了。

音樂方面算是筆者比較失望的一環；BGM的表現大體稱得上是適切，最後一幕將To the Beginning鋪成純音樂編曲的做法，也頗能襯托當時的氣氛，但或許是因為筆者本來沒怎麼樣留意配樂，再加上本作的聲優表現過於出色，所以少不免還是會被搶了一點風頭；OP和ED方面倒是沒太大疑慮，一期的Oath Sign和MEMORIA、甚至說二期的空は高く風は歌う三者都是好聽、但太特別的亮點和傑出之處的普通A-Pop；比較讓筆者注視的始終還是LiSA的進步，新人藍井エイル和春奈るな筆者就實在無瑕理會，不能再作進一步評論。二期的To the Beginning算是適合本作氣氛的一首OP，不少歌詞也準確描寫出本作尋求根源的故事和背景觀，然而以Kalafina的水準和一貫的曲子質量比較起來有點失準；其實只要將Kalafina的和音拔掉、將三人和音和合唱換成是一個人，單純憑曲子倒是顯得相當平庸。個人來說，插曲的滿天反倒是筆者在本作最為欣賞的一曲，除了是有一貫Kalafina寫得相當華美的歌詞以外，旋律的層次感雖則還在，但推進卻沒有To The Beginning寫得如此生硬，要在本作當中數一首推薦，筆者或許會數滿天吧。

最後打點雜談的感想等等。儘管看完本作，大部分朋友表明說本作是「無法取得救贖的故事」，但筆者維持筆者看畢原著後的感想，那就是「Fate Zero 是一個大家成功尋找救贖」的故事，只不過這份救贖不必然來自劇本之內，而可能是出自觀眾對於劇本中人的認同和思考等等，又或者是劇本中人藉由本作的行動，而從自己的理念當中解放出；前半段筆者所指的是指本作獲得壞結局的角色們，例如說Lancer之類的角色，儘管被劇本裱得體無完膚，但本意上卻無太大問題之處，這份救贖出自於「觀眾」，或許是說，作為觀劇的筆者之手。後者從自己的理念中醒覺和覺悟，包括的角色可以是Saber、也可以是Rider、Berserker、甚至說韋伯等人，這重的救贖則是出自於對自己自身問題的解脫吧。當然，筆者還是需要在這裡指出，無論價值觀和追隨的東西是什麼，但這世界上能為自己提供救贖的，也就只有自己。

綜合來說筆者也不想寫太多，再者本文已過三千字，基礎想要交代的東西也交代好了，而本文寫得比想像中長；畢竟本作就一部好作品，無需筆者太多廢話。深度上，本作遞出的不少情節足以滿足這方面的需要；劇力上評價，本作二十多話下來，冷場和不合理的情節接近是零，大體的劇理邏輯和描寫深入，角色獨立的起承轉合明確，再加上本作接近是毫無瑕疵的配套和演出，大體上也無太多可以補充，就幾乎是無論你是那類型的觀眾，都總會有點什麼適合你。縱然本作因為作畫和少量的演出問題，效果和收結和完美還是差了那麼一絲絲，但和完美也不遠矣，自然能讓筆者打出高評價的S-，而每年總不會固定出現一套這種質量的動畫，好作品推薦就好了。w