コードギアス 亡国のアキト 第1章

在沒看過Code Geass 原著，對本來的作品一無所知的情況下，貿貿然在大家面前獻醜寫本作，其實的確有其風險所在；不過，Code Geass的OVA雖則難懂，質量之高卻讓筆者驚訝。雖則本話想要討論的內容始終不夠全面，談不上是完全的反烏托邦作品，但終究想要借故事去諷刺現實的情節、氛圍，或者是對某些議題的探討等等，雖則各自的深淺不一，但核心和情節進展等等依然清晰，感覺上既有早前《人衰》的玩味，氣氛上卻來得較為嚴肅和正經，算是一部取折中的作品吧。

拆開快要一個小時的微電影作評價，本話的中心可以分成幾個大方向，而劇本最想要討論的或許是政治的無奈和一些現象、以及是政治家本人的角色；舉出一個例子，舉辦撤退勝利戰的廣場內，只有兩個軍人，其他人都是出身政治家、商業家或者是其他類型的名門貴族而來，正好寓言了其實大家只想要一個口實，到底場合的性質如何，誰勝利了、誰又戰敗了，這些根本不重要，而戰爭、甚至說蕾拉被養父所安排的婚姻，全部只是政權、商界和經濟界等人爭取自己議價資本的一件工具。

撇除上面這些表面上的現象和表徵，其實本話的主線雖則和上面的政治元素無關，但卻又能扣連到這種無奈和表達出一些現象；取前後蕾拉這個角色在隱性上的變化，以及是收結上的一些情節作為例子，其實蕾拉一早已經知道140小隊的生存率極低，對於此蕾拉本來的主張乃是希望EU國等人派出軍隊，好讓11區的人民不需要再繼續犧牲；只是，在理解到政治上的限制和可能性極低之下，蕾拉的所作所為，就只是去欺騙更多的十一區人民。在面對恐怖分子等人，當恐怖分子要求「我只是想找個立足之地」，蕾拉卻容許自己去欺騙自己的良知，將恐怖分子等人派到140小隊，大概等同於先在表面上說不會殺掉對方，實際上還是間接將對方推去送死。劇本所製造出的這種矛盾，正好能和前半段蕾拉在會議室內的一段對話串聯起來：「萬事都想依循正路，不過是愚鈍的思考而已，就算是正確的也難以說服人，」，剩餘一句，想必然可以是「說謊說不定還能說服對方」正好串聯起這段、以致到整條主線所帶來的感覺。如果，為了政治，為了國家，我們就能因此而欺騙自己的良知，甚至自己自我感覺良好的認為間接謀殺也沒什麼大不了的，這又真的是我們應有的政治嗎？

上面這類型的意象和感覺，串聯並且貫穿全部作品，可以說是作品的其中一條主線。除了是上面提及過戰爭的問題外，其實種族等等發展和問題，也有藉由男主角阿基特的獨白發展；雖則討論得並沒有那麼深入，但一如上面提及過的內容，其實也有串聯在整話的對白和劇本之內；除了是典型的對白、台詞和一些比較直接的動作，能揭示出阿基特和11區人民作為戰俘如何被痞視，其實重要的乃是在於兩點；其一，戰爭造成了十一區人民的自我殘殺，就如本話阿基特敢於殺害和自己同族的恐怖分子，揭示了戰爭會造成民族的分裂。其二乃是民族餘孽所造成的影響，無論是阿基特對自己作為一個餘孽，已經灰心到開始覺得世界並無什麼可以留戀的地方，只能求有人殺死自己，以便找到一個歸屬之地——以及是，和這種思想抱著一點不同，依舊對生活有所期待，但同樣地未能找到歸屬的恐怖分子。劇本暗地裡其實也有不少暗示性的對比，藏在劇本的結局，衝突和角色之間，用意自然是想要表達出角色之間的無奈和整個種族價值觀所帶來的問題。

當然，雖則本作討論了上面這兩方面的問題，但實際上本作討論的情節和意念，亦有不少空缺的空間。針對戰爭對廣泛民眾所造成的影響，劇本只是很草率地帶過，而並沒有真正以一個焦點的形式去探討問題；而就算是針對種族上所帶來的不便，劇本的探討也是傾向於政治和政府的一方，多於從受到歧視一方的民眾出發。針對政治上的問題，本話留有的不少伏筆、情節等等，在劇理架構上和整話格格不入，例如說最後EU領袖內裡出現鬥爭、或者是恐怖分子之間的幫會派系鬥爭，對推進本作的兩大主題——戰爭與種族歧視論，雖則不無貢獻，然而大致上卻鋪排得比較突兀：沒有伏筆支撐、發展時機突然，再者和主題之間的關係扣連得比較差，特別是劇本花了不少篇幅，去描寫恐怖分子追殺對頭幫派、EU領袖和蕾拉的過程，固然這是出於娛樂所作的犧牲，但篇幅有點太多，想必可以略略剪裁。

總結來說，其實筆者對本作也沒什麼好挑剔的，畢竟在上文，筆者也只是在劇中挑出一些明顯的意象和情節和各位分析，談談筆者的想法，大致上倒是沒什麼大毛病；附加上日昇本來就很強，相當流暢、簡約和自然的戰鬥作畫，外加上帶點都會氣息，《魯邦三世》模式的配樂（同樣是橋本一子），還有大致上不過不失的配音，基本上本話無什麼可以挑剔的地方。縱然筆者沒看過Code Geass，看本作的起初的確會因為不熟悉背景設定，而覺得有點吃力，但大致上看著看著還可以接受，更不會蓋過劇本——無論你有看過還是沒看過Code Geass，也很建議閣下找來看。