Kalafina - Consolation

Consolation
Kalafina

發布時間：2013年3月20日
發布廠牌：SME Records
音樂類型：J-POP 
總長度：59:08


個人評價：D
Kalafina 其實是動漫音樂的一角縮影：她們有宏大的配樂和和音組合，也有具備撼動力的唱功和人選了，但卻缺了做流行音樂最需要的兩點：新鮮感和感動；前者是在流行音樂這個萬變的境界，生存的唯一法門；一種歷久常新的感動，可以使歌手的曲子有恆久佔據樂迷心靈的能力——那可以是如Fiona Apple 一樣的旋律、也可能是如Joanna Newsom 的詩詞混雜、甚至可以是如Kendrick Lamar 一樣，借角色扮演吸引聽眾駐足停視。後者的感動，講究的其實就是最簡單的、不矯揉造作的造出觀眾有所感觸的音樂：那些或許可能是如張懸的社會批判、又或者是法蘭克在橘子頻道裡面對生活的感嘆、甚至可能只是如Arcade Fire和Bjork一樣，在不太複雜的編曲之中，以最真誠的唱功感動聽眾。

Kalafina並不如大部分的動漫音樂人一樣，無法、拒絕意識到自己的短處和淺薄，相反她們其實是很有意識地去改革，嘗試挽留聽眾的支持；DOOR 兩分鐘的音樂獨奏，在獨立音樂界很常見——甚至稱不上什麼新鮮事情，然而在動漫音樂界而言，根本沒人會這樣做，因為大家都擔心聽眾會不會聽得懂嘛，甚至說Signal這種將 Rock再混進他們常有的聖歌風格之內、To the Beginning 也有向Pop靠攏的跡象：旋律異常地直白，鼓點密集，毫無他們固有的「聖歌」和該有的「古典」優雅味道，可以說他們已經括出去了

一如上面講到，Kalafina 的音樂實驗、單純感性的角度來看值得嘉獎，但從音樂質量上看，他們卻反而向後退了兩步，並不是一張成功的大碟。一部分的原因，在於上面這些提及過的「混種」音樂，和Kalafina這個組合本來的和音之類根本不合襯，再加上執行上的不足，實驗性也流於中途半段，使得這些實驗大多是失敗的居多。諸如說未來大有成為慢板consolation的勢頭，聽起來相似度蠻高。花束也大有Red Moon時期的影子，連帶Signal聽起來也像是他們一期、尚未磨合之際產出的曲子——例如說音樂這曲。

固然，他們的編曲多了一些電子的成分，但連帶他們的歌詞寫到了今日，其實還是走不出當初團體奠定的基礎，用詞、描寫還是那些老套路；好比說DOOR其實就是Fairytale 的一個重寫版本；木苺の茂みに用的是明日の景色的編曲結構、但歌詞卻仿製了夏の林檎歌頌青春的內容。moonfesta～ムーンフェスタ～也極有Storia這曲的味道，唯一可以慨嘆的是他們的編曲的確有變得稍微旋律化，最起碼不流於單純的複製舊模式吧。

說到底，Kalafina在consolation做的大部分實驗，其實只是將她們用過的音樂元素，重新洗牌，重新發牌、編輯，成了這張聽起來相似度甚高，還是很「Kalafina牌」的大碟。失敗的實驗繼續失敗，而成功的曲子繼續成功——一如ひかりふる這首還原了團體的感動，不流於鋪排大堆頭的編曲，轉而促銷三女的唱功，聽起來如她們一期創作的那些曲子一樣，雖則有吃老本的嫌疑，但有當初的感動。另一首派台的moonfesta～ムーンフェスタ～也大有這種勢頭，雖則一如上面所講走回了團體的舊路，然而總比他們那些失敗的混種曲子，要來得感動。然而團體最根本的問題還是那個：那個聽起來簡單，然而卻又能拿出全新的編曲點子，如Sprinter將概念簡潔地貫徹的Kalafina，早已隨著時間消磨，而將才華磨光了；她們現在只是拙劣地嘗試追著過往的自己，卻因為太過用力的破格，所以反而走倒頭路——況且她們追求的，不再是用最簡潔的音樂說故事，而是走向另一個極端，單純追求音樂組合上的破格，卻反而忽略了曲子的觀感如何，結果既要討好固有粉絲、又要做點新鮮事，就不得不中途半段，交出了這張不知道想要怎麼樣做、缺乏大方向的大碟。這大概是筆者聽完新碟之後，最感嘆和覺得可惜的事情。

推薦：ひかりふる