「涉嫌賣不雅物品」懶人包

咩事？

如果你是動漫人，你應該在大概幾個月前，聽過RG、CW被淫褻及不雅物品審栽署「檢查」的新聞。如果你還不知道發生什麼事情，你應該要看看下面這個Facebook Post和這條Yahoo的新聞。

簡而言之，警方接到線報，指某個商場（其實就是信和）內有人售賣不雅物品，因此調查。毫不意外的是，商場內涉嫌有兩三間的動漫精品/書刊專門店發行俗稱三級的不雅物品，因此撿走書刊，交往淫審署調查。這幾間精品及書刊專門店被短暫查封，及後各自已經發聲明，提及相關事情。

這篇文是寫給想知道發生咩事，但是不貼近動漫圈的人，俗稱懶人包。

之後呢？明明無野，點解警察會掃場？
正常程序是交由淫審處裡面一個由市民組成、由淫審處審裁員等人綜合決定、裁決，如果真的是有人發行淫褻物品（三級），則會出告票，但是如果是IIB級（不雅）的話就出信通知裁決，通知書刊發行時要按照程序，將書刊裝進封套、載有不少於封面20%範圍/面積的警告字句。

至於為什麼警察會辦事，根據不少消息，其實警察一路都知道信和內有這類東西，就只是警察這次接到線報/投訴，在無可奈何之下只能動手。上次CW掃場其實件事都是一樣，因為有人投訴場內有人販賣三級刊物，才會有警察和淫審處的人到場。至於那些是什麼人嘛……小弟沒有真憑實據，不會說是明〇社的。

點解會有人噪？

由文學少年的房間. II 留言。

整件事情最多人噪的原因，不外乎香港人最常有的那句話：「點解旁邊的AV舖頭無人掃，龍虎豹沒人掃，但是同人誌和動畫就被人掃？」——魚蛋論啊，魚蛋論，不過不是不可以理解的，反正我也講過類似的說話。

撇除陰謀論（eg. 組織、商業利益……etc），標準答案，其實是在於淫審署一般裁定二級和三級的標準。無論是十隻老虎還是龍虎豹之類，他們在出版前一個月就送檢，先證明二級書刊（也就是我們以為的三級），需要入封套、警告條文，而且背後也應該有律師/法律諮詢，提及書刊該如何拿捏尺度。至於AV，則因為就算是露J露波，但是片中人全部打晒厚格仔，理論上應該是無事；不過日本的同人誌打格仔其實不太嚴謹，偶然可能是打下黑線，也可能是薄格，總而言之就飄拂不定。

如果你覺得奇怪，認為「點解打晒格仔的AV都可以出到街都叫做是咸片」，事實上至於三級與二級之間的標準是異常的曖昧，普遍覺得打格仔打到見不到條J的就叫做二級、露的就是三級，但是這個標準有不少例外。

而且，雖然淫審處有相關的條文寫明「淫褻」和「不雅」到底等於D咩，但是這個定義看了等於沒看過：「「淫褻」及「不雅」包括「暴力、腐化及可厭」。」，咁樣到底咩野先是腐化？689算唔算係腐化的代表？689夠可厭了吧？所以到底呢個定義講咩？對比起上面的問題，政府在淫褻和不雅之間的空白，才是最大爭議性。

有無得走盞啊？
幾個可能性：

1. 根據淫審署《淫褻及不雅物品管制條例》第三百九十章第28條，「如得到審裁處同意該項發布或展示是、擬為公益而作的，理由是發布該物品或展示該事物有利於科學、文學、藝術、學術或大眾關注的其他事項，即可作為該控罪的免責辯護。」。簡單D講就是學術撚。

2. 同樣地，根據淫審署《淫褻及不雅物品管制條例》第三百九十章第3條，本條例對影片等不適用，雖然宜家已經無咩電影院播本地鹹濕電影，也解釋道點解AV無事。

3. 不發布。除非所持有物品是兒童色情物品，否則持有第三類物品、不作發布是不犯法的。在這條例裡，只要你「管有一項物品數量在2份以上」，就會「令人合理地懷疑他擬發布該物品」。GG～

4.上訴，你可以上訴到終審法院。

問題、造成的影響、結語
先不要提各位最關心的AV（因為是影片，所以應該可以暫時不提），日本近來這幾年的同人誌文化（如果你不知道什麼是同人，你可以先理解成是門外漢非商業創作場，雖然好多都不是門外漢），大多都是以十八禁同人漫畫（俗稱本子）為主。直接受到日本同人影響的香港同人、台灣同人等等，本來也是以這類同人本為主；正正是因為淫審署和明〇社在大約半年前投下的這顆震撼彈，使得同人界絕大多數的人——無論是觀眾還是創作者，都不知道同人界以後除了畫正常向和文字創作以外，還有什麼希望，更不知道要怎麼樣發布十八禁——事實上，事件也造成了台灣和日本的同人作者不再來香港，例如說台灣的Rei’s Room就在上屆得知事件之後，在網誌宣布自己不再去香港擺攤。

更甚者，在於這顆震撼彈，與近年修訂版權條例的爭議剛好可以湊在一起，使得如今風聲鶴淚。畫十八禁的權益沒掉，政府下一步會不會選擇拿走繪畫比較敏感的腐題材/BL、或者會搞Cosplayer和衣著、或者是其他作品/創作的權利？更甚者，又會不會真的讓版權修訂條例成真，禁止二創和同人創作，結果同人只剩下原創？縱使大家都對警察、淫審署有戒心，想反客為主，但是事實就是，現時香港的法例不容許畫日本標準的十八禁同人，動漫處於被動，而政府處於主動。

最後也不得不提有關於日本那邊的十八禁條款。根據筆者昨天讀過，出自I’m和Oneday手筆的文章，日本對於不雅及淫褻物品條文，不比香港的要寬鬆。另一方面，也缺乏官方承認的監管機構，可以說日本對於色情遊戲、同人誌這方面是「隻眼開隻眼閉」。問題是，日本因著經濟利益、再加上無人舉報，一直以來都無很大型的掃蕩色情遊戲/同人誌活動，直至最近因為東京奧運，需要整頓市容，才提出要肅清秋葉原。縱使我們不知道日本會怎麼樣肅清秋葉原，但是，反過來問，其實香港的同人用台灣、日本來做比較，是否真的適當、是否合理，又會不會只是在釋法上的問題？聯同上面的解決問題，這個大概也是日後在爭取權益之際，動漫迷、社會需要考慮的事情吧。

Reference、延伸閱讀：
I'm 及One Day 撰文，關於宇宙船被查封一事

《淫褻及不雅物品管制條例》