Fate/Zero - 24

以本作一直以來的水準和質量來說，其實本話作為高潮的回合，在處理部分的情節上其實有點兒失準。不過，先別理會上述提及的失誤和問題，其實本話大體上還是能表達出其中一個本作的重心思想，而那正正就是切嗣在救人的哲學的理解。切嗣本話提及的「小數犧牲而換取多數」這個思想，其實是其中一個比較多人接觸的哲學命題，早在大概半年前的一些哲學講座內，已經有提及過這個命題和處理的方式，而對於筆者來說，其實本話聖杯批判切嗣的思想談不上完全正確；聖杯將整個理子和本話的兩難情況，簡單化成單方面的以數字而衡量選哪方。

但，筆者想要在這裡強調的是，透過不停的修補命題內的缺口和問題而嘗試找出第三個答案，嘗試去突破聖杯所提出的答案，儘管對方依舊可以無限反駁，但實際上現實裡，這樣的做法其實是可能的。舉個例子——例如說「先去拯救三百人的那邊，在可能的情況下自己走過去，將部分的工具和行李交給兩百人」、又或者是說「讓兩百人的那邊找一點人過來三百人的船上，直至超載為止，然後再去聯絡三百人的那邊補船」，修補了三百人的缺口，同時也能顧全大局，真正做到「守護到最多人」。上面提及過的這兩個假設均符合三百人的選擇，但看起來比單純是透過數字選擇而顯得更有人請味和符合人性吧？

至於說本話其餘的情節方面，一如上面提及過，本話作為高潮承接的回合，算是有點兒失誤。儘管本話後半段在描寫Saber痴線、被切嗣裱、還有說切嗣和綺禮兩人的戰鬥場面上，其質量同樣是相當之高，但問題是本作長久以來埋下的伏筆——Berserker 和Saber之間的關係，被本作在最後關頭省略掉。劇本這樣的做法其實不難理解，畢竟本作都已經快沒掉時間，原著在解釋Berserker和Saber之間的關係也用上了不少的篇幅。要將這些片段在一話的時間內做出來，就意味著本作沒有時間做上面的哲學回合——只是啦，筆者覺得要處理這段情節，可以有很多不同的做法，例如說讓本話帶出幾句對話，帶出Saber和Berserker兩個人之間以前的關係、談及Berserker到底如何被Saber背叛等；本作選擇跳轉，令前半段的部分伏筆——例如說Berserker主動攻擊Saber、Berserker討厭Saber的原因等等不明顯，是比較差的一個選擇。而以本作極高的水準而言，其實本話採取這樣的處理，已經等同於說本作會在Saber線上爛尾。

總結而言，其實筆者並不是打算否認本話的哲學和戰鬥部分精彩。哲學部分對切嗣的思想、探討和帶出問題點等等，是來得簡單而清脆俐落。而本話的戰鬥上文戲說明和動作場面各自都精彩，分配份量得宜，尤其是最後一幕將Saber裱得體無完膚，奠定了Saber在第四次聖杯戰爭這個完全輸家的地位；只是，正正因此，或許是因為劇本組同情Saber的關係，變相沒讓Saber裱得那麼慘收結。本作暫時尚有一話時間，下話處理的大多都是人物的後日談和情節等等，比較好奇的是本作會如何為雁夜線收結，其餘的就下週總評和感想再聊咯。