ソードアート・オンライン - 05

比較另類和偏向於靜態的一回。始終整話都是案件調查、線索追查，唯一內容而又能稱得上是言之有物的，就只有阿絲娜和桐人兩人看待SAO的態度上的差別。始終劇本沒有謎底的話，筆者無法評價劇情的合理性，結果就維持一貫在偵探系劇本的意見，不對本話做太多評價，轉而來和各位討論一下本話的劇情進展和奇怪的劇情。

對比起作案手法、針對「睡眠PK」這些小細節上，偏重於SAO系統的問題，其實筆者更為在意的是動機上和作案手法上的不自然。從動機上看，其實夜子口中提及金色蘋果的事情，根本不足以構成充分的殺意和殺人動機。假設戒指的確是因為公會會長被殺而消失、而殺人兇手又的確是在工會中知道戒指的成員（而不是其他知道戒指、但非工會的成員），按照道理而言，這已經構成不了殺人動機。如果，如果事情的確是和戒指有關，最直接的解釋乃是夜子和其他反對專賣的人，在當日合謀殺掉了公會會長拿走戒指，結果當日的其中一人打算毀屍滅跡，造成了本話提及夜子的瘋癲。

不過，上面的這個說法，其實還有其問題和需要補充之處，這乃是出於筆者想要提出的第二點，發難手法上的落差和奇怪之處。單純比較第一件案件和第二件案件兩者發難手法上的不自然，對比起來，第一件案件和第二件案件（除了是被殺人物上的共通點外），其相同之處乃是同樣有前任的公會成員在場，而案件就似乎是要刻意地「演出」給那些公會的成員。如果只是尋仇，單純是為了利益、或者是戒指等等的金錢瓜葛，其實劇本根本沒必要要將發難的場地，選在公開的、有其他公會成員在的場合吧。貫穿這兩點，金錢瓜葛的想法和考慮點，已經不能成立，案件也似乎是單純流於想要嚇人、搞事，多於真正的為了殺人而殺人。

總結而言，其實本話的案件大致上就那麼多。文章內容大多出於推測，在不歡迎大幅度劇透的情況下，其實筆者也歡迎各位從本話的切入點，互相討論本話案件的可能性，始終偵探系劇本，就是應該要這樣做呢，w