6/01/2014

メカクシティアクターズ - 08

對於筆者而言,《目隱團》是其中一部本季雷聲大,雨點小,看完以後也不知道自己看了什麼的玄話作品,而且其取向是極為則重於取悅原著讀者/聽眾的方向。對於喜歡原著的朋友來講,每星期看著熟悉的角色,重新演繹元V家系列的名曲和名場面,還有如此豪華的陣容翻唱名曲,固然是一種享受;但是,對於沒看過原作的筆者來講,《陽炎》整部作品是一場災難。故事看不懂、情節沒明白、人物性格不清晰,看到第八話還沒有明顯的情節和目標,每話就彷彿是在看劇本組和觀眾打謎語,讓觀眾猜謎卻又不給出答案,看得筆者很辛苦。
對於筆者來講,本作最大的問題是這是一部沒有多少劇情,只有設定和世界觀的作品。劇本組用了八話時間搭建了紅眼症的設定,描述了如月兄妹和目隱團等人如何獲得紅眼和能力,也將目隱團等人的前世今生巧妙地扣連起來,描述這群人在目隱團相遇之前曾經偶遇彼此。只不過,劇本用了太多時間花在描述這些「從前」,而沒有顧及到「現在」 的故事發展——這些過去的故事,充其量只是解釋了一些人物入場的設定(像是伸太郎宅在家兩年的原因是因為陽乃自殺、ENE變成電子軟件、KIDO性格的變遷),卻沒有再進一步的發展,使得每話就是不同的團員不斷在回想自己的往事。進一步講,儘管劇本鋪排了紅眼種種能力,劇本除了第三話之外就基本上沒再用過這些能力;劇本鋪排了一大堆往事(而難得的是,這些往事所盛載的劇情一般蠻有趣的),但是這些劇情除了用來說明設定之外就沒有任何用途,也沒推進劇本——說到底,其實目隱團成立到底做過了什麼?目隱團到底能如何幫助成員?直到現在,除了是聚集了一群人吃飯、同居之外,目隱團似乎已經沒有這以外的功能。
又換一個角度說,本作亦可以被視作為是一部失敗的《魔法少女小圓》。《目隱團》和《小圓》最大的類似之處,在於兩部都是講究懸念、吃重設定和世界觀的作品,也具有一大堆很有個性的人物,然而《目隱團》和《小圓》最大的差距,大概是這兩部作品的節奏控制。縱使小圓的劇情被切割成不同的章節、也有不少插敘交代人物背景,但是小圓的每個段落都總有一個尖銳的聚焦點,像是中盤的沙耶香和杏子、前半段的麻美、後半段的曉美焰和小圓對抗QB(以致到整部作品的主要矛盾,也就是小圓對抗自己成為魔法少女的命運),而作品所有的敘事和鋪排,都是集中在這堆人身上,隨著故事漸漸推進而開始交代魔法少女的設定,同時小圓的插敘並不權賓奪主,反過來搶過主線的風頭。反過來說,《陽炎》的紅眼症有魔法少女系統的猜謎,需要觀眾慢慢歸納前文後理尋找線索,問題是主線幾乎找不到任何聚焦點,八話下來演歷史的多,演現在的少,使得筆者如奪五里霧中。也許你可以按照現有的劇情,歸納認為本作的矛盾是目隱團等人對抗「命運」,或者說是目隱團對抗賦予他們超能力的無形之手,然而怎麼樣對抗?對抗什麼?從什麼開始下手?儘管KIDO 這話提及到要找出變回正常的方法,但是這些說話顯得虛無縹緲,畢竟目隱團現在的所作所為,不過是一群NEET漫無目的的逛街遊蕩而已。
整體來講,筆者蠻欣賞本作的表達手法、也喜歡本作的配樂和聲優配音。實際上,本作的音樂陣容實在豪華,像是Lia 久久出山、同人界和動漫音樂的大手都參一把,問題是本作的劇本實在不濟。看到第八話,觀眾還是隨著角色們虛無縹緲地原地打轉,預計下一話演陽乃/AYANO的過去,只會是增加更多設定和為設定解話,而不會推進目前的主線劇情,浪費了這作畫和音樂配套,而步入Angel Beats!的滅亡之路……

13 則留言:

  1. 我賭這篇若果出現在公海,陽炎粉一定會叫筆者聽歌看小說看PV,然後說新房做爛

    回覆刪除
    回覆
    1. 劇本是 Jin 寫的哦,怎麼樣看劇本不濟都是劇本家和監督的問題,而新房只是遙距控制的總監督,理論上不干預作品和演出,又會是新房的責任?w

      刪除
    2. 一大堆人都怪罪新房是要逃避JIN劇本家的現實啦
      不過總監督並不只是掛名喔,尤其是SHAFT的話新房還是有很大把握

      刪除
    3. 總之一句
      新房自食惡果
      bd/dvd銷量爆死活該

      刪除
    4. 我覺得同AB相同嘅地方反而係
      啲人根本唔係就內容評價
      呢度當然唔係咁
      但出面啲人攞影碟預約同Nico之類評價
      離譜程度同當年「人走得好感動」「麻枝准寫嘅野好感動」有得揮

      刪除
    5. 嚴格來説
      陽炎在海外人氣極高
      但在日本
      銷量人氣俱爆死

      刪除
    6. 新房不會吃惡果喔,人家賠得起
      隨便一套小圓劇場版就40億票房
      反而是JIN要吃惡果吧,故事沒條件還要找SHAFT做,活該

      刪除
    7. 陽炎第一卷初動9000,這周過萬了,說爆死的自己打臉

      刪除
  2. 我很簡略的回一下吧(這篇文章都變成引戰文了)

    >啲人根本唔係就內容評價
    說這部步入AB後塵的原因很簡單。這部的配套很不錯,音樂不差、作畫不差、配音也不差,就是和AB一樣劇本奇差。大家看動畫之所以會感動,大多都只是因為自己有原著的Context,或者是音樂和配套演出,類似的情況亦發生在AB身上,就大家明明看不懂,但是音樂卻很煽情。

    >新房不會吃惡果喔,人家賠得起
    >新房自食惡果
    >bd/dvd銷量爆死活該
    沒有一家公司會說賠幾億製作費沒什麼了不起吧,特別是陽炎的成本也不是特別低的一輩,就只是大概不需要總監督的新房負責,而是從下層的監督等等開刀。我個人覺得監督倒也不是全責;和樓下的意見一樣,我其實蠻喜歡這部的一些演出手法,像是陽炎Day 插入車禍曲的第四集(還是說第五集?我懶得去找維基了)的演出就蠻不錯。

    回覆刪除
  3. 總而言之
    新房還是繼續炒小圓冷飯啦!
    監督邊部死邊部

    回覆刪除
  4. 怎麼辦我覺的很好看耶!!!
    話說陽炎在歌曲時代就是這個不明不白的調調
    但也促成的很多解讀的熱潮
    反倒越炒越冷這是我不明白的(大半是我的問題 大概是看過原作有所偏見吧)
    還有我想主線不會推進多少
    大多是事件在時間點上已經過去了(算倒敘法嗎?)

    回覆刪除
    回覆
    1. 只有一個原因:
      原作黨不賣賬

      刪除